Ответы пользователя по тегу Red Hat Enterprise Linux
  • Какая версия Red Hat 7.5 Enterprise будет достаточна для поднятия веб-сервера?

    saboteur_kiev
    @saboteur_kiev
    software engineer
    boot.iso - для загрузки и установки, но при этом почти все будет скачиваться с репозитория. Также boot.iso полезен как rescue diesk

    dvd.iso - полноценный инсталлер, для оффлайн установки

    rt - for real time, вам вряд ли нужно

    supp - возможно supplimentary, дополнительные пакеты.

    То есть выбирайте или boot.iso или dvd.iso.
    а 4.3 ГБ вполне норм, почему вы думаете, что Enterprise Server должен быть маленьким..
    Ответ написан
  • Платная техническая поддержка по Linux. Она стоит тех денег?

    saboteur_kiev
    @saboteur_kiev Куратор тега Linux
    software engineer
    Все тонкости за год вряд ли.
    За пару месяцев вполне можно освоить то, что лично вам необходимо для поддержки сервера. Но все тонкости означают, что человек должен постоянно работать с множеством линуксов, постоянно что-то настраивать новое, чтобы узнавать нюансы. Быть в курсе выпуска всех обновлений, чтобы понимать какие из них нужно ставить, что где закрывать.

    Чтобы просто поднять простенький линукс для небольшой конторы в качестве интернет-гейтвея, поднять на нем прокси, почту, сайт-визитку и впн, вполне достаточно месяц посидеть самому с гуглом и мануалами
    Ответ написан
  • Как добавить пользователя без права на вход через консоль?

    saboteur_kiev
    @saboteur_kiev Куратор тега Linux
    software engineer
    в /etc/passwd указывается шелл, который получает юзер при входе. Пропишите нужному пользователю /sbin/nologin или /bin/date, вместо bash/ksh и при попытке подключиться консолью, его сразу отключит.

    команда adduser имеет опцию -s , которую можно использовать в виде

    adduser -s /sbin/nologin
    Ответ написан
  • На что переходить предприятию: Windows Server 2012 или RHEL7?

    saboteur_kiev
    @saboteur_kiev Куратор тега Системное администрирование
    software engineer
    Отсутствие официальной поддержки никак не мешает продолжать ею пользоваться, особенно если для выхода в инет стоит что-то адекватное, и АД домен наружу не видно.
    в случае 2003 - у вас даже проблем с совместимостью нет, а главное, вы судя по всему не пользуетесь Exchange, поэтому домен развивать особо и не требуется.
    Я бы посоветовал не апгрейдиться на 2012 сервер, а оставить как есть, парралельно пробовать, подойдет ли вам Линукс решение и переходить на него в любое свободное время.

    P.S. В личной практике знаю несколько мелких организаций знаю до сих пор на Windows-NT домене, не жалуются.
    Парочка на 2000 домене, для нужд хватает.
    Функциональности этих сетей для того, чтобы люди работали (организации не айтишные) - выше крыши.
    Ответ написан