Роман Базалевский

Кто-то открыл успешно соединение на порт 22, но совсем не факт, что он продвинулся дальше. Скорее всего - сидят, перебирают пароли. А вообще - закрыть вход по паролю и оставить только авторизацию по ключу, и пусть пробуют подобрать до морковкиного заговенья :).

Смотреть, что на консоли/в логах.

Скорее всего - ждет монтирования дисков (тут классический затык - дуал-бут с виндой, монтирование виндового диска через fstab и посланный в гибернацию виндовый сеанс) или конфигурации сети.

Похоже на ошметки старых конфигов в разных углах системы. Найти и оставить один, правильный.

А NOPASSWD вообще не стоит ставить тотально на все команды. На пачку относительно безопасных - еще можно.

ssh -v с обоих машин и искать разницу.

Ну и права на файлы с ключами сравнить для начала.

Только в случае удаления по номеру не надо забывать, что при удалении одного правила нумерация последующих ползет. Т.е. если удалять несколько - проще с последнего номера к первому, меньше шансов напортачить.

Пароль пользователя, имеющего админские права на систему печати на том хосте, где работает CUPS. Может быть рутом, может быть любым членом группы lp. Если ваш эккаунт уже в этой группе - используйте логин-пароль от него.

Что именно за контроллер? Есть подозрение, что нифига он не аппаратный на самом деле. В таком случае - man mdadm и вперед.

UPD: erroneoustwain.com/p/697

Прописать полный путь к скрипту, а в скрипте - полные пути ко всему вызываемому.

PATH в окружении cron'а легко может отличаться от PATH в окружении пользовательской сессии.