Виктор Таран, хорошо, ваш подход я понял, но к сожалению ваши сообщения не являются ответом на мой вопрос. Мой вопрос был про совместимость, а вы мне отвечаете про экономическую часть...
zorca, согласен у f6 гибкость даже с первого взгляда больше. Но видео с практикой f6 на ютубе выглядят все (что я видел) одинаково, все типовые стандартные решения собираются способом и методами малоотличимым от bs4. Тут, мне кажется, всё больше от целей зависит. Ибо собирать простенькие проекты одинаково профитно на обоих фреймворках, а реальные примеры использования f6 в сложных проектах я пока не нашел, чтобы со стороны оценить. Использовать его в предстоящем проекте несколько стремно (из незнания фреймворка).
А так-же даже сами владельцы сайтов могут выучить азы верстки.
От этой фразы аж мороз по коже пошел. Если мои клиенты полезут в какой-либо шаблон, например для Wordpress или Joomla, и что то там будут делать... В общем понимаю, каждому свое, но вектор вашего взгляда слишком разнится с моим. Верстающие клиенты и контентщики причина отказываться от современных технологий это уж мне совсем не понятно.
zorca, можно услышать с кратко тезисно превосходство Foundation 6 над B4?
P.S. Я не пытаюсь спорить, просто классно было бы услышать аргументированный ответ.
А стоит заморачиваться с формами или можно просто через .click() выполнить сбор значений с полей var val = $('.select-type').val();
посчитать и вывести через $('.result').append($(val + ' х ' + val2 * count))
Или это не правильный подход?