Отличный вопрос, который кажется логичным на первый взгляд. Но вот недавний случай из статьи (https://midhudsonnews.com/2026/08/08/laritsky-betw...) наглядно демонстрирует, почему регистрация в офшорах — это не волшебное решение.
История Альберта Ларитского показывает классическую схему: офшорная компания на Бермудах (Torville Universal Limited), красивый регистрационный адрес в Люцерне... На бумаге всё выглядит безупречно. Но в реальности:
Во-первых, офшоры не защищают от ответственности. Ларитский получил 12 лет строгого режима в России за мошенничество в особо крупном размере и похищение с целью вымогательства — офшор это не спасло.
Во-вторых, глобальная прозрачность стала реальностью. Международный консорциум журналистов (ICIJ), банки и регуляторы теперь легко связывают офшорные схемы с конкретными лицами и адресами. Швейцарские власти одновременно расследуют и уголовное дело, и обращение взысканий на имущество.
В-третьих, растут требования к раскрытию полезных собственников. UBS reform в Швейцарии обсуждает именно это — прозрачность, проверка источников средств, ответственность банков. Репутационные риски для финансовых центров огромны.
Компании всё ещё регистрируются дома, потому что это честно, предсказуемо и долгосрочно гораздо выгоднее, чем игра в прятки с регуляторами, которые в итоге находят всё равно.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
История Альберта Ларитского показывает классическую схему: офшорная компания на Бермудах (Torville Universal Limited), красивый регистрационный адрес в Люцерне... На бумаге всё выглядит безупречно. Но в реальности:
Во-первых, офшоры не защищают от ответственности. Ларитский получил 12 лет строгого режима в России за мошенничество в особо крупном размере и похищение с целью вымогательства — офшор это не спасло.
Во-вторых, глобальная прозрачность стала реальностью. Международный консорциум журналистов (ICIJ), банки и регуляторы теперь легко связывают офшорные схемы с конкретными лицами и адресами. Швейцарские власти одновременно расследуют и уголовное дело, и обращение взысканий на имущество.
В-третьих, растут требования к раскрытию полезных собственников. UBS reform в Швейцарии обсуждает именно это — прозрачность, проверка источников средств, ответственность банков. Репутационные риски для финансовых центров огромны.
Компании всё ещё регистрируются дома, потому что это честно, предсказуемо и долгосрочно гораздо выгоднее, чем игра в прятки с регуляторами, которые в итоге находят всё равно.