Гуглу на запрос «java highload» дает в 4 раза больше ссылок чем ".net highload". Следовательно, наработок на Java больше (и как правило они бесплатные). Так что если вы любите изобретать велосипеды, то .Net вам в руки и вперед.

Перечисленным вами требованиям вполне удовлетворяет простая запись в файлы. Но вы этот очевидный вариант не рассматриваете, значит, он вам не подходит. По каким причинам не подходит — вы умалчиваете, но хотите получить совет. Чтож, это открывает простор для фантазий. Я вам советую Java-Chronicle или MapDB — самые быстродействующие решения.

Вам ведь надо чтоб работало, причем человек этим займется неопытный. Поэтому вариант один — Java, так как больше ошибок будет выявлено на стадии компиляции. На питоне, js и плюсах новичок замучается отлаживать свой г-нокод. С# посложнее явы и не кроссплатформенный.

Насчет того, что на Java2ee высокий порог вхождения — замечание не к месту, так как приложение десктопное, и не требует ЕЕ.

Насчет ресурсов — ява по скорости сравнима с С++ и оставляет далеко позади питон, js и прочую динамическую братию. Повышенное потребление памяти заметно только если у вас много (миллионы) мелких объектов, и то по сравнению с с/с++, у динамических языков расход тот же. У вас объектов не так много и они крупные (вы ведь сказали — медиа).

Чем извращаться и моделировать выходные параметры, возвращайте значение cw, а ошибку сигнализируйте экскпшеном.