Adamos: весьма интересно и разумно, возникает вопрос: почему вы так цените оригинал и не доверяете форкам? Ведь если консервативно относиться к новым продуктам, то мы бы до сих пор сидели на Windows 95 или других ранних ОС. Понимаю, что вопрос философский и холиварный, просто интересует ваше мнение. А еще почему вы думаете, что криптовать системный диск бессмысленно? Мы, конечно же, используем только купленный софт, но есть люди, которые юзают пиратские прелести, также в системе пароли, запомненные в браузере, да много чего от туда можно вытащить полезного.
Adamos: проект TrueCrypt был по непонятным причинам закрыт разрабами после того, в их дела вмешались известные службы. Кроме того, продукт содержал уязвимости, которые пофиксили в Вере (одна из них - из загрузчика можно было узнать длину ключа шифрования). Также уже для Веры делались независимые аудиты, тоже нашли баги, исправили. На мой взгляд использовать TrueCrypt на сегодняшний день рискованно и идти на такой риск стоит только если машина совсем слабая. Какие есть еще адекватные альтернативы без возможных закладок, бэкдоров и т.п. вещей?
Спасибо, понял! До этого момента я наивно полагал, что шифрование в Вере не только предотвращает несанкционированный доступ, но и не дает возможности для утечек данных (мол рас они шифруются, значит и читать их без ключа бесполезно). Ан нет, печально. А вы не знаете есть ли инструменты для задач, которые я описал?