pi314

Боюсь, что в описанной ситуации нужно не увеличивать количество прочитанных книг по Скраму, а банально искать другую работу... Или перестраивать процессы в существующей богодельне. Ибо в нормальной скрам-команде такие ПО/ПМ вылетели бы, как пробка из бутылки, после двух-трех спринтов. Но если существующее положение вещей всех остальных устраивает, то вводить там Скрам - все раво, что плевать против ветра.

Вы хоть сами поняли, чего спросили? При чем тут одно к другому, а другое - к третьему?

Scrum - методика управления проектом.
SVN - репозиторий для хранения и версионирования исходников.
Eclipse - интегрированная IDE.

Для первого (методики) есть много различных решений, но не IDE, а именно инструменты для управления проектами. Нормальные, в основном, платные, но вменяемо (не баснословно дорогие). Это - от того, что управление проектами предусматривает получение прибыли, частичкой которой не зазорно и поделиться с производителем используемого инструмента.

Для второго есть Eclipse (IDE, используемая разработчиком, а не менеджером!) и плагины к нему. Один - для SVN. Другой - для связи с описанными выше инструментами управления проектами. С его помощью разработчик может очень удобно получать НЕОБХОДИМЫЕ данные, например, из Atlassian JIRA (в которой происходит, собственно, управление проектом). А уж какая там именно методика используется (Скрам или что другое) - разработчику почти совсем фиолетово :)

Это, вообще, то, о чем вопрос?