Непонятно, что должен продемонстрировать этот скриншот? Как выглядит страничка аутентификации вконтакта, мы знаем. Скриншоты фрагментов кода публиковать запрещено, см.п.3.8 Регламента.
Рекомендую всегда, когда только возможно, приводить полный traceback, оборачивать его тэгом code для корректного отображения, и прятать под спойлер, если длинный.
Если пишете о боте, так пишите в тэг «боты», незачем спамить в тэг python. В тэг python надо писать только по вопросам, связанным с тонкостями применения и понимания собственно ЯП.
Idwln, рекомендую всегда, когда только возможно, приводить полный traceback, оборачивать его тэгом code для корректного отображения, и прятать под спойлер, если длинный.
Есть подозрение, что в памяти остаются все прежде запущенные процессы. Я в своих скриптах с вебдрайвером стараюсь ставить перед инициализацией драйвера вызов системной команды удаления процессов, которые могут быть старыми вебдрайверами (например, по названию процесса chrome.exe в винде). Может, тут делать что-то в таком роде?
maksimpythonn, вот и покажите свои неудачные попытки, а также что было на входе, что именно ожидалось на выходе и что получилось. Без этого вопрос - кандидат на удаление.
Кому необходимо? Мне - нет.
Вам необходимо? Ну так вы как-то пробовали? Что не получается?
Если ждёте решения - это не вопрос, а задание, с ними - на фриланс.
Также есть подозрение, что присутствует путаница с форматом «набора данных» (в квадратных скобочках которое). Тут либо неаккуратное копирование в вопрос, либо где-то косяк в формировании его, но приведённый пример выглядит несколько подозрительно.
В идеале было бы хорошо привести минимально возможный рабочий фрагмент кода с какими-либо минимально возможными входными данными, чтобы можно было скопипастить, запустить и поймать описанную ошибку.
Из приведённого кода не видно источник ошибки. Добавьте в вопрос полный traceback (обернув тэгом code), можно спрятать под спойлер. Также неплохо бы привести весь код, а не выдранный кусок. Если длинный - тоже под спойлер.
