nirvimel

Против буквы О существуют Base58.
По-другому длинные числа можно представить в виде последовательности простых русских английских слов при помощи BIP39.
В принципе можно переделать это и под русский язык, но придется серьезно поработать над словарем.

ТОП-100 (формат - "пароль: количество_ящиков"):

123456             : 39177
123456789          : 13892
111111             : 9826
qwerty             : 7926
1234567890         : 5853
1234567            : 4668
7777777            : 4606
123321             : 4324
000000             : 3304
123123             : 3031
666666             : 2807
12345678           : 2570
555555             : 2416
654321             : 2299
gfhjkm             : 1804
777777             : 1500
112233             : 1482
121212             : 1432
12345              : 1431
987654321          : 1385
159753             : 1172
qwertyuiop         : 1120
qazwsx             : 1109
222222             : 967
1q2w3e             : 939
0987654321         : 874
1q2w3e4r           : 872
1111111            : 832
123qwe             : 804
zxcvbnm            : 772
88888888           : 762
123654             : 724
333333             : 707
131313             : 697
999999             : 690
4815162342         : 661
12344321           : 639
1qaz2wsx           : 633
11111111           : 615
asdfgh             : 609
qweasdzxc          : 583
123123123          : 578
159357             : 574
zxcvbn             : 571
qazwsxedc          : 545
ghbdtn             : 533
1234554321         : 524
1111111111         : 523
1q2w3e4r5t         : 500
1029384756         : 465
qwe123             : 455
789456123          : 448
147258369          : 444
1234qwer           : 439
135790             : 428
098765             : 426
999999999          : 422
888888             : 408
12341234           : 408
12345qwert         : 401
qweasd             : 395
987654             : 392
111222             : 391
147852369          : 380
asdfghjkl          : 375
789456             : 375
samsung            : 373
159951             : 365
101010             : 357
vfhbyf             : 355
444444             : 353
qwerty123          : 348
nikita             : 348
qweqwe             : 335
q1w2e3             : 331
fyfcnfcbz          : 328
00000000           : 325
qwaszx             : 325
qazxsw             : 322
010203             : 321
marina             : 319
9379992            : 316
123789             : 316
zzzzzz             : 308
qqqqqq             : 308
11223344           : 307
dbrnjhbz           : 306
qwertyu            : 303
147258             : 299
12345678910        : 298
232323             : 296
yfnfif             : 294
55555              : 292
aaaaaa             : 291
147852             : 289
fylhtq             : 287
fktrcfylh          : 284
1qazxsw2           : 279
q1w2e3r4           : 278
7654321            : 277

Скрипт, которым построен топ:

import re
import collections

regex = re.compile(r'^([a-zA-Z0-9_.+-]+)@[a-zA-Z0-9-]+\.[a-zA-Z0-9-.]+:(.+)$')

counter = collections.Counter()

with open('yandex.txt', encoding='ascii', errors='ignore') as file:
    for line in file:
        match = regex.match(line)
        if match:
            # login = match.group(1)
            pass_ = match.group(2)
            counter[pass_] += 1

for pass_, count in counter.most_common(100):
    print('%-19s: %i' % (pass_, count))

Источник: слив базы яндекса в сентябре 2014 (точное количество ящиков == 1.261.810)

Что только люди не придумают, чтобы не использовать KeePass.

UPD: А теперь по существу:
При распаковке файла из архива (даже при использовании интегрированного просмотрщика из GUI архиватора) распакованный файл в открытом виде пишется на диск. Если в этот момент убить процесс архиватора, то файл останется на диске. Даже если вы совершенно точно потом вручную его удаляете его, все равно остается возможность его восстановить, причем неизвестно в течении какого времени его остатки можно будет найти на диске, это могут быть и годы. Единственное, что может помочь - средства гарантированного стирания (файла и свободного места на диске). Но их применение еще больше усложняет процесс извлечения паролей, следовательно повышает вероятность случайной ошибки.

Кроме того, весь софт, запущенный под тем же юзером имеет достаточно привилегий для чтения содержимого буфера обмена в любой момент (теоретически эти привилегии можно отозвать, но большая часть софта не рассчитана на такое и будет вылетать с дикими ошибками). Многие кейлоггеры очень пристально следят за изменениями в буфере, хранение и посылка на сервер всех изменений обходится им "дешевле", чем съемка скриншотов. И даже скрипты на веб-странице могут в некоторых случаях читать из буфера (в зависимости от браузера и от настроек).

1. Это не вирус, а троян (вирус, как минимум, способен размножатся без участия (использования) человека).
   
2. Все что он стянул из профиля, под которым сам запущен, он сможет расшифровать (потому, что это может браузер, запущенный под этим юзером).
   
3. Если он был запущен из-под администратора, то он стянул и расшифровал (или прихватил все необходимое для расшифровки) все хоть сколько-нибудь интересное из профилей всех юзеров на машине.
   
4. Единственный случай, когда DPAPI могло бы чем-то помочь, это если бы троян, запущенный не под администратором, каким-то образом получил доступ к профилю браузера в профиле другого юзера, но не получил бы доступ к реестру того юзера (файл в корне его профиля). Случай вообще редчайший, и может рассматриваться число теоретически, потому что по-умолчанию права доступа закрывают все содержимое профиля одного юзера от другого (не администратора).
   

dynamic_key_for_url = md5(your_secret_key + resource_url + password_variant_index)

устойчивость к раскрытию алгоритма

Да.

Возможность генерации нескольких различных паролей к одному и тому же ресурсу

Переменная password_variant_index задает номер слота пароля для конкретного ресурса.

Отсутствие внешних средств шифрования (шифроблокнот, телефон)

Подойдет любое вычислительное устройство: ПК, ноут, планшет, телефон (или ручка + бумага + полчаса времени).

Невозможность (ну, хотя бы на первый взгляд) восстановления алгоритма по утекшему паролю

Это невозможно на первый, на второй и на 100500-й взгляд.