Спасибо, я почитаю) Хотя из прочитанного, уже возникают "вопросы"... На мой взгляд автор подменяет местами понятия фреймворка и библиотеки. Jq у него например, у него в JS фреймворках.
Евгений Ромашкан, да, точно! Но! Модульное тестирование представлено "фреймворком для тестирования таким-то". А разработка через тестирование - это же процесс? Ну... или я уже запутался... А Вы что предлагайте?
Спасибо за ответ! Сориентируйте пожалуйста, в чём я заблуждаюсь...
1) angluar, react, vue .... с учётом того, что они реализуют и серверную часть - это же уже бекенд, разве нет? Разве я могу их отнести только к фронтенду?
2) по поводу тестирования, QA (вы имейте в виду "Обеспечение качества ? (я, увы, не силён в терминах)". Да, это отдельное направление, но имеющее соприкоснование с вебом, и мне для систематизации важно определить правильную градацию. Можно ли в таком случае утверждать, что деление будет на (с т.з. ВЕБА):
а) Фреймворки для разработки (фр/бк)
б) Фреймворки для тестирования (опять же делим на фр/бк)
Я думал, Интерпрайз уровень характеризуется слабосвязанной компонентностью, доступной в симфони, например, но ещё я могу получить её из микрофреймворка, добавляя компонент под задачу. А "долго, давно, сложно и дорого." - это субъективно, так можно и на Yii2 писать)))) - всё от скилов зависит.
А что насчёт частоты обновления? Хороший тон, это когда появилась новая запись - и вся карта была обновлена / перезаписана ?
--------------
Просто вот какие мысли я гоняю: изменение карты приведёт роботов и они начнут (в случае пересоздания) проходить по каждому юурлу и создадут тем самым доп нагрузку на впс ... Я не прав?
не помогло( Я решил отказаться в этом смысле от ввода команд и тест запускаю пока через контекстное меню среды. Но спасибо, вы дали точное направление - куда копать)
