Я считаю что плохо. Вообще опасно менять равновесие в какую либо сторону, т.к. последствия непредсказуемы. А смещение баланса в сторону плюсов приводит например к тому, что человек написавший 1-2 хороших топика получает карт-бланш на написание 10-20 хреновых (но не вызывающих гнева общества, от него ничего не спасет). Есть и другие доводы, но они уже вне формата этого QA. Судя по тому, что кнопку сначала сделали (и анонсировали публично), а потом убрали — что-то пошло не так.
Ну а я вижу. Само по себе модерирование на хабре сведено к минимуму, и это целенаправленная позиция администрации, я так понимаю (да и модераторов тут кажется один или два человека). Т.е сам факт навешивания чего-либо на модераторов нежелателен. Но это решаемо, нужно просто продумать ситуацию поподробнее.
На самом деле, я думаю, что в текущей концепции, сделать то, что вы хотите — нельзя. Т.е. это не так то просто — сделать выборочное скрытие топиков? нужно менять концепцию в целом. А смена концепции если и будет, то только тогда, когда для этого появятся веские предпосылки (кроме мнения части пользователей). Потому что это затратно и долго, лучше тратить силы на развитие. Примерно так я представляю логику разработчиков хабра.
Единственное, что бы я из простого сделал — при бане не скрывать комментарии. Поскольку пользователь ни в каком состоянии не может ими управлять (редактировать/удалять) — то они де факто ему не принадлежат никогда (отдельный случай — пользователь потребовал у суппорта их удаления). А вот то, что целые ветки дискуссий бъются из-за того, что отдельный участник был забанен — это конечно плохо. Сделать такое скорее всего не сложно, но и тут есть подводный камень — кто то должен модерирвать комментарии, и все же вычищать некоторые (например такие, за который юзера и забанили). Т.е. это все же не пиксель поправить в верстке ;)
Этот момент как то объяснялся Шухом кажется. Если человека забанили, то его топики, как результат его интеллектуальной деятельности скрываются, чтобы избежать претензий на захват чужого труда. Хотя получается немного странно, забаненный автор и сам не может получить доступ к своим статьям (чтобы скопировать их куда-то например). Я бы предложил просто скрывать не автоматически, а по желанию забаненного пользователся
Вот поэтому, в момент нажатия «ответить», т.е. еще до набора ответа, а не когда уже отправил — редактирование того, на что человек отвечает, должно блокироваться
