Anton Filippov: а я не говорю, что Semantic плох. Но я увидел в Semantic архитектурный изъян - названия тэгов переехали в названия классов, и CSS превратился в кашу. Я не нашел способа это побороть.
Если вам удастся - поделитесь, я с радостью откажусь от .less-исходников Bootstrap в пользу Semantic.
Я пытался использовать Semantic UI в растущем проекте. Это не TODO лист, web-приложение развивалось. Так вот, наступит момент, и вы поймёте, что Semantic UI - не **семантик** вообще. Поясню: как писали HTML в 90х:
```
header
Hello
```
Как сегодня пишут на Semantic:
```
header
```
Надеюсь видно, что вместо названий тэгов, теперь есть куча названий классов. Рано или поздно вам либо надоест писать `ui another-one-class red item with one column`, либо вам понадобится изменить вид для пары похожих элементов (например, заголовки нужно будет как нибудь стилизовать). Так вот в первом случае вы просто выкинете Semantic, во втором - придется искать и заменять названия одного класса на другой.
В то же время, команда Semantic пропагандирует себя как "мы используем less, но по минимуму", поэтому вы вряд ли **легко** сможете построить свои less/sass обертки над их стилями.
Хотя в плане внешнего вида - фрейморк, безусловно, свежий и красивый.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
Если вам удастся - поделитесь, я с радостью откажусь от .less-исходников Bootstrap в пользу Semantic.
Спасибо