Вот за эту "небольшую промашку" плоскоземельщики (ПЗ) радостно ухватятся и будут уверять, что-де, это не дифракция подкузьмила эффекту круглой Земли, показав лишние 25 этажей, а наоборот, какой-то другой оптический эффект скрыл от наблюдателя 11 недостающих.
Мне, например, прошлым летом довелось услышать восхитительную в своей бредовости идею о том, что свет - свят, и поэтому, дескать, всегда отклоняется к небу. Ну, типа антигравитирует, да ещё и с переменным отрицательным ускорением. Наложив эту "теорию" на ПЗ, получим картину, крайне мало отличающуюся от того, что наблюдаем в реальности: действительно, солнечный зайчик, пущенный строго горизонтально, не может достичь нижних этажей стоящего за озером небоскрёба, так как пройдёт выше - а пущенный чуть вниз сначала зароется в землю, прежде чем успеет подняться, и тоже их не достигнет.
Лично я потратил не один час на то, чтобы придумать сравнительно простой эксперимент, опровергающий "антигравитацию света на ПЗ".
Предлагаю Вам сделать то же.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
Мне, например, прошлым летом довелось услышать восхитительную в своей бредовости идею о том, что свет - свят, и поэтому, дескать, всегда отклоняется к небу. Ну, типа антигравитирует, да ещё и с переменным отрицательным ускорением. Наложив эту "теорию" на ПЗ, получим картину, крайне мало отличающуюся от того, что наблюдаем в реальности: действительно, солнечный зайчик, пущенный строго горизонтально, не может достичь нижних этажей стоящего за озером небоскрёба, так как пройдёт выше - а пущенный чуть вниз сначала зароется в землю, прежде чем успеет подняться, и тоже их не достигнет.
Лично я потратил не один час на то, чтобы придумать сравнительно простой эксперимент, опровергающий "антигравитацию света на ПЗ".
Предлагаю Вам сделать то же.