Похоже, вы хотите несбыточного. И видно это из самых общих соображений, не надо даже конкретику привлекать. Например, возьмём скорость обмена, и даже не самую крутую (10 ГБит) которая редко где реализована, а более типовое значение - 5 ГБит/сек. Хвост подключения вашего концентратора (тот самый,
очень короткий) - это ведь тоже USB-C. Значит, его 5 ГБит должны обеспечивать на четырёх выходах по 5 Гбит? Сами понимаете, это невозможно физически. В идеале там будет по 1,25, в реале - значительно меньше. То же самое касается и раздачи питания. Один входной хвостик разделяет свои ресурсы по току между четырьмя выходами, и 4 ноута его явно сильно перегрузят (особенно если на ноуте одновременно заряжать аккум и запустить что-нибудь ресурсоёмкое). Проблему питания ещё можно попробовать решить наличием внешнего БП для такого концентратора (да и то, такой девайс встречается сильно реже и стоит много дороже), а проблема скорости не решается никак.
Теперь перейдём к конкретике. Вы уже упомянули про
не надежен, судя по отзывам.
Да, так оно и есть, судя по моим впечатлениям от таких концентраторов и док-станций. Причина, на мой взгляд, в китайской (т.е. сильно упрощённой) реализации того, что задумали разработчики USB type C. Полную скорость обеспечивают только самые дорогие кабели USB-C, причём не длинные.
Поскольку кабель самого хаба очень короткий, на него подключил удлинитель (type-c папа-мама) и уже его вывел на стол.
Попытка нарастить кабель путём добавки удлинителя сразу приводит к падению скорости - исходный хвостик не зря такой короткий. С дешёвыми кабелями приходится довольствоваться ещё меньшей скоростью, да ещё и зачастую не обеими сторонами втычки - для получения приемлемого значения скорости приходится эту втычку переворачивать. Если на док-станции есть два USB-C, то как правило один из них - только PD, т.е. питание без передачи данных.
Мой совет - попробуйте концентратор на 4 выхода с синенькими гнездами USB-3.0, в которые воткните 4 переходника USB-3.0 -> USB-C. По скорости USB-3.0 ненамного ниже, чем USB-C.
