Я тоже думал в сторону venv, типа в каждом проекте создать виртуальное окружение, с которым будет работать пайчарм. Но интересуют еще варианты, если вдруг есть более подходящие. А если этот вполне хороший, то буду через него работать
Василий Банников, сделаем вид, что это реклама. В следующем комментарии чел будет писать, что делал что-то подобное на работе, на которую пришлось лететь, но т.к. билеты дорогие, он воспользоваться сервисом .... XD
Agent Smith, частично наверное в этом суть вопроса. В первом ответе я предложил сделать авторизацию в плагине и на беке проверять кол-во запросов от аккаунта пользователя, и если оно больше указанного - временно блочить запрос. Но не знаю, есть ли решение лучше такого варианта.
Agent Smith, тут даже не совсем вопрос в том, чтобы защитить клиента от злоумышленника, а чтобы защитить сервер от сверх-нагрузки. В плагине то я смогу реализовать и без ключей определенную нагрузку, грубо говоря ограничиться 3-мя запросами в секунду. Но этот код будет виден, человек сможет взять его, удалить "защиту" от нагрузки и выполнять бесконечное множество запросов в секунду.
А если сделать вариант авторизации в плагине и сохранения в память плагина какого-то токена (который будет выдаваться после авторизации), ссылающегося на аккаунт, а для аккаунта уже сделать ограничение на кол-во запросов - такой вариант самый более подходящий или еще какие-то могут быть?
Надим Закиров, та страха как бы нет, просто не хочу лишнюю нагрузку на сайт создавать. Знаешь надежный метод шифрования данных в плагинах для браузера?
Это информация о плагине, я больше имел в виду информацию о самом WP. Даже если говорить о плагине, это лишь краткое описание изменений, без подробностей
Алан Гибизов, хороший ответ. Немного расширю:
Как вариант, сделать не через отдельную кнопку, а парсер текста сообщения. Если скрипт видит типа: {нажми сюда|ссылка}, то пользователям отправляется текст + добавляется кнопка с текстом "нажми сюда" и когда они нажимают, то их перекидывает на урл "ссылка"
mkone112, нет, но падал тогда, когда эти данные были довольно срочно нужны. Кстати, если сравнивать с гитом, то гит у меня еще ни разу не падал. По крайне мере я не заставал его в такое время
mkone112, у меня были случаи, когда и гугл падал. А флешка живет себе отлично уже более 10 лет. Ни в чем нет стабильности. Но для себя, кстати, некоторые файлы на меге храню и везде где нужно автосинхронизация. Только проекты так не переношу между устройствами, все таки гит удобнее