А как в данном случае быть с кэшированием? Если данных очень много, а показываются они в первую очередь только определённому кругу пользователей. Нужно ли будет обновлять после каждого изменения pull'а?
Отзывы будут использоваться не только в книгах, планируются такие вещи, как рейтинг отзывов. В некоторых коллекциях данные измениться почти не будут, в некоторых практически постоянные изменения. А каким образом лучше хранить историю изменений?
Вот этого я и понять не могу. Будут ли еще какие то плюшки кроме динамической схемы? Все же с позиции проектирования базы для большого проекта на ноде, какая база данных будет лучше?
@rumkin написано несколько приложений без той структуры, о которой я сейчас пишу. То есть по сути получается каша, всё работает и взаимодействует между собой, но как-то 'не элегантно'. Для добавления одного модуля требуется переписывать другие.
@TonyCode, спасибо вам огромнейшее! До того как меня второй раз забанили я догадался сменить название приложения, описание, иконку, имя пакета. Вот что забыл, так это ключ поменять. Выложил приложение, понял свою ошибку и выложил его же, с изменным именем пакета и другим ключом. Остальные приложения публиковал уже с новым ключом. Но от бана не спасло. Вчера только задумался об онлайн компиляции, но ничего путного не нашел, спасибо что дали примеры. Проблема в том, что у приложений стандартное для Андройда оформление, так что несколько тяжело будет его поменять, но в тоже время мне не кажется, что работники Гугл настолько дотошны. Они ведь могут банить если месторасположение аккаунта, короткой был забанен близко к новому аккаунту (можно узнать по карточке - при регистрации вводится адрес)
Второй вариант более по душе. Только вот сменю я описание, имя пакета, иконку приложения, опубликую его от имени знакомого. Все таки есть очень большая вероятность того, что опять забанят, причем тут причина будет уже непонятна, т.к. банят разработчика, а не разработчика+приложения. Тут видимо есть еще какая-то вещь, на которую стоит обратить внимание. К примеру в apk файле в любом случае содержится информация о разработчике, кроме ключа приложения. Если уже действительно поверить в теорию заговора, то они может вообще там сравнивают исходные коды приложений ;)
Есть еще вариант попросить знакомого зарегистрироваться в качестве разработчика, но тут встает вопрос - важно ли то, на каком компьютере компилируется приложение, понимаю, что глупо, но по всей видимости кроме сгенерированного для приложения ключа в apk файл записывается еще и какая то другая информация.