Как реализовать подобную пагинацию на php?

Lander, чаще всего это примитивный вариант борьбы с парсерами.

Стоит ли создавать сайт-портфолио на GitHub Pages?

это как? гитхаб давно хостингом стал?

github pages
Нет, не очень давно.

Существуют ли психотерапевты для программистов?

А че, программисты уже не люди?

Как сделать правильную проверку на палиндром?

Иван Мельников, это два разных слова. Вы значения слова "слово" знаете?
Если нужно всю строку мешать в одно слово, то тогда вместо for использовать строку:

word = "".join([''.join(filter(str.isalpha, w)) for w in text])

Как сделать правильную проверку на палиндром?

LevG0r, обновил.

Как загрузить 10.000.000 товаров в интернет-магазин (со ссылкой на внешний сайт)?

Рустам Байназаров, не перебарщивайте =)
Евгений, ядра-ядрам рознь. Плюс очень сильно зависит от того, какое кол-во людей планируете обслуживать. Может чисто под БД этих 6 ядер и 12гб ОЗУ хватит, но правда очень сомневаюсь что это все нормально будет работать при тысячах обращений.
Вообще такие вопросы нужно задавать вам как инвестору (нанимателю), а не вам как "хочу в вордпресс впихнуть 10 лямов записей".
Единственное, что скажу наверняка - 10 лямов записей, вордпресс и впс за косарь - это настолько несовместимые вещи, насколько это только возможно.

Как загрузить 10.000.000 товаров в интернет-магазин (со ссылкой на внешний сайт)?

10.000.000

wordpress

при минимальных затратах на сервер

Какие-то 3 несовместимые вещи у вас.

Парсинг сайта. Как бы вы сделали?

Никита Полевой, основные:
1. Медленный. Выкачивал 1000 разных страниц с одного сайта, сохранил локально, дальше - вытаскивал всю информацию с каждой страницы с bs4 и lxml по 50 раз в один поток. lxml справился за ~10 минут, bs4 за ~15 - ощутимая разница, если регулярно парсишь в больших объёмах.
2. Жрет много ОЗУ. К сожалению часто приходится использовать много процессов парсера, сам по себе bs4 спокойно может занимает ~5 мб ОЗУ, lxml - ~2 мб. У bs4 очень много утечек и и в целом проблемы с расходованием. 1 процесс bs4 во время работы спокойно может потреблять 30-40 мб ОЗУ, за lxml не наблюдал потребление больше 15 мб. Если поискать можно найти много обсуждений потребления bs4 большого кол-ва ОЗУ.
3. Для меня очень критично - bs4 не умеет в xpath. Шок. Очень часто приходится пользоваться Selenium и раньше, каждый раз когда возвращался к bs4 аж трясло от всех этих уродских селекторов, названий, кучей проблем когда нужно достучаться до элемента, селектор/название которого много раз дублируются на странице - здравствуйте извращения с сиблингами, дочерними/родительскими элементами. lxml спокойно работает с xpath.

Можно наскрести еще парочку субъективных причин, но и этих 3 более чем достаточно, что-бы отказаться от использования bs4.

Парсинг сайта. Как бы вы сделали?

по моему личному мнению BeautifulSoup

Я тоже так считал, пока огромное кол-во людей не открыли глаза на то, что bs - это кусок говна неюзабельный.

Банит при парсинге ( слишком много запросов). Как исправить?

DanKud,

но я говорил о реальных приватных прокси с авторизацией

Это те, которые стоят овер дохрена и выдаются поштучно? Какой от них толк? Если у сайта рейт лимит, то нужно много прокси, что-бы его парсить и никакие "приват" прокси никогда в жизни тут не помогут.

но если сайт будет заморачиваться с тем, чтобы его не парсили, то все эти фильтрации будут слишком ресурсозатратными и малоэффективными

На сайте либо есть рейт лимит, либо его нет, или он очень большой. Рейт лимит обходится только с помощью большого кол-ва прокси, все остальные блоки к прокси никакого значения не имеют.

все эти фильтрации будут слишком ресурсозатратными и малоэффективными

Ресурсо-чего? Пропинговать 20к прокси у меня лично занимает около нескольких минут, т.к. обычно я пингую с тайм-аутом в районе 3-4 секунды, на выходе в зависимости от конечного хоста получается 1000-4000 прокси в среднем. На выходе пачка прокси, которая гарантированно работает с конкретным хостом, а покупка прокси - это всегда кот в мешке, т.к. неизвестно кто их юзал за пол часа до вас, не раз натыкался на ситуацию, когда приват прокси уже были блокнуты на разных популярных ресурсах среди парсеров типа елпа.

Банит при парсинге ( слишком много запросов). Как исправить?

Рональд Макдональд,

Это какой-то сюр, Рональд просит куратора не троллить.

Сдаёте позиции.

DanKud, и что мешает выгрести из паблик-прокси пачку на ~20к и перед началом парсинга отфильтровать их? Просто, тупо по-очереди пингануть целевой сайт, если не отдает 200 статус - выкинуть прокси.
В самом коде еще можно написать простенький ротатор на несколько строк кода, который на каждый реквест будет давать прокси из списка по-порядку, а использованный заносить в конец очереди.
Можно пойти еще чуть дальше и добавить счетчик, в который заносить бэд-реквесты по каждому прокси и если, к примеру, 3-4 раза прокси не отдал 200 статус - удалить из пула.
Можно пойти еще дальше и написать парсер паблик-прокси, фильтр по хосту и в случае, когда в пуле заканчиваются прокси запускать процесс сбора и пополнения пула "живых" прокси.

И кстати, открою тебе тайну - большая часть всех "приват" прокси - это ровно те-же самые отфильтрованные паблик прокси, только есть какая-то небольшая гарантия, что он не навернется в процессе работы, но с ротатором это не страшно.
И да, если нужна абстрактная гарантия чего-то там, то лучше уже люминати юзать, он хоть просто удобный.

Банит при парсинге ( слишком много запросов). Как исправить?

dmitriyuvin, google - это ресурс для поиска ответов на вопросы. Вы ему вопрос - он вам ответ прям сразу.

Быстрый старт в Data Science на курсах от Яндекса?

metalleg,

А для того, чтобы какая то область интересовала нужна причина?

Да, нужна, иначе это обычная хотелка. А хотелки часто заканчиваются разочарованием. Вы собираетесь потратить несколько лет жизни на изучение чего-то абстрактного, даже не знаете что именно вы хотите. Вероятнее всего это вызвано ажиотажем в данном направлении.

ML и компьютерное зрение использовались в проектах по робототехнике, в которых мне повезло участвовать.

Так ML вас интересует, или DS? Это совершенно разные направления. Вы уже, видимо, сами запутались чего хотите =)
Это хорошо, что вам повезло "поучаствовать". Что именно вы делали? Что вам понравилось? Просто атмосфера? Так она есть в миллионе других направлений, эта "атмосфера". Или вы выполняли какие-то прикладные задачи?

Вот вам тру-стори: мне повезло увлечься компьютерами и программированием в довольно юном возрасте, лет так 15-16 назад, но из-за сильной неразвитости компьютерной техники в целом и в регионе в частности не было ни одного человека, который мог-бы посоветовать мне что-то, в итоге я просто прыгал по своим "хотелкам". Да, начал зарабатывать лет с 15 и делаю это по сей день, но из-за того, что до последнего года я тупо прыгал по "хотелкам" я за эти 15 лет могу написать условный "Hello, World" на ~10 языках, но ни 1 из них не знаю хотя-бы на среднем уровне, в итоге за 15 лет в индустрии мой доход не превышает доход среднего мидла в моём регионе, а это очень мало, если что. Но все-же, как я и сказал, мне повезло начать этим заниматься в раннем возрасте.

Вам сейчас явно не 10 лет и вы собираетесь выкинуть несколько лет на, по всей видимости, "хотелку".
Для себя решите - это то, чего вы действительно хотите, с чем хотите связать свою жизнь (условно), или всё-же вы просто поддались ажиотажу и впечатлены условным возможных доходом, или еще чем-то?

Мне можете не отвечать, ответьте для себя.

Как получить 2 образование?

А корочка лишней не бывает))

Смешно.

Почему Centos 7 не видет модуль python?

Алексей С., если нужна запись в файл - для этого логирование придумали, а вывод stdout должен идти в консоль, а не в какой-то там файл.

Почему Centos 7 не видет модуль python?

Алексей С., и что? nohup - кусок говна, который сворачивает процесс и не дает возможности к нему подключиться, а что-бы глянуть "че там" нужно лезть в файл, прям очень удобно.

Почему Centos 7 не видет модуль python?

Алексей С., это для nohup, а не для screen.

Почему Centos 7 не видет модуль python?

noob222, вот тут почитай: гайд
и если ответ помог, то отметь его решением.

Быстрый старт в Data Science на курсах от Яндекса?

metalleg, почему он вас интересует?

Программы на компьютер улучшающие производительность?

Ezhyg, каким образом это делает клинер плохим софтом? Неумение пользоваться инструментом не тоже самое, что и плохой инструмент.