спасибо, но всеравно, бекенд же редко меняется, мне казалось.
подходы к таким вещам тоже, или нет?
я думал только фронтенд меняются и технологии в них, а сам принцип работы таких вещей остается понятным и в новых.
допустим я изучаю spring framework. в не есть security технология, в примерах кода, гайдах по нему, описывается много тех вещей, которые сложно понять, из-за терминов и понимания какая цепочка действий происходит в запущенном приложении.
А что мне за проект дома деньги платят? Опять эти ваши занудные «вот вы блаблабла, на работе тоже так будете?» . Вы что не понимаете, что за нудную работу вам платят?
Andr01d Dev, зачем использовать либы джавы? Неужели нет в условном питоне стандартных вещей, по типа io, collection?
Когда мне сказали, что в скале можно юзать джава классы, я думал ммм, а на деле часть не подходит, вторая есть в самой скале...)
Andr01d Dev, Python.Net, Ruby.Net, Php.Net, там большая часть языков просто сделана, чтобы питонщики и тд могли писать под .net, но это ведь всеравно не новые языки, правильно?
Под .Net я знаю только C# и F#, один ооп, второй фп.
Насчет С и тд это другое. По сути есть разница языков в возможностях и экосистеме, а другое дело разница в синтаксисе, но по сути одна и та же база.
Например я вижу язык Go, и в нем ясно, что этот ЯП хорош своей производительностью и он очень хорош из коробки для веба. Когда Scala/Kotlin просто улучшенный вариант языка Java.
Нет, просто не интересовался языками, тупо учил C#/Java/JS и не знал ничего вокруг)
Тоесть На Groovy пишут скрипты, тесты под Java, тогда в чем проблема заменить Java Kotlin’ом?
Если Kotlin общего назначения, почему всеравно тырпрайз не хотят перекатить на Kotlin, если код конвертится на него одной клавишей в IDE? Значит всетаки есть плюсы Java над ним? Или это просто «боязнь перемен» у бизнеса?
Насчет Scala не знаю, сейчас пробую изза универа, достаточно не понятно, зачем мне веб на Scala, если в нем например нет спринга. Ну есть Play, но он разве может быть лучше спринга?