• Отзывы по курсам портала software-testing?

    @kolecnikova1
    Проходила Курс Ольги Назиной "Школа начинающих тестировщиков".
    В самом курсе достаточно много информации, которая в целом будет полезна человеку без знаний, но опять же это все есть в открытом доступе - начиная от статей и видео самой Ольги, так и много дополнительной информации в курсе - это ссылки на другие открытые ресурсы. Видео смотреть без перемотки действительно тяжело, много воды и мало конкретики.
    После просмотра лекции вы должны пройти небольшие тесты на закрепление материала - самый бред это задания, где нужно ввести ответ в окошко. Например: "Кратко, но емко!" с другими знаками препинания - это уже неверный ответ.
    Домашние работы - это основная боль этого курса (хотя вы платите деньги как раз именно за это, тк все остальное, как я уже сказала выше есть в открытом доступе). Домашние работы вы сдаете на портале software-testing в специальной формой под каждым заданием.
    В начале курса, на все вопросы о сроках проверок домашних работ - тренер вас будет отсылать в правила курса, где написано раз в сколько дней она должна ее проверять, но ближе к концу курса проверка просто может быть раз в неделю. Хотя например, в начале курса почти все из нашего потока написали в ретроспективе о редких проверках, так после этого была целая куча возмущенных сообщений от тренера в чате, о том как же мы такое написали, она ведь старается. По мне, так это непрофессионально и ну немного по-детски. Ретроспектива как раз и создана для того чтобы все участники процесса делились впечатлениями, а не потом слушали, что они были неправы!
    Самый хороший вариант - это успеть переделать задание пока тренер проверяет. Если вы не успели - то увы, ждете проверки еще в лучшем случае несколько дней. Есть задания, которые невозможно сделать без предварительных уточнений у тренера, которые можно было задать опять же в этом окне форума, потому что в чате Скайпа это отказывались уточнять, ну и опять же вы должны ждать ответа.
    Так же вам не будут проверять домашнее задание, если вы не вставите ссылку на дз - как ссылку, а не просто текст. Видимо, у тренера лапки и копировать, ну это совсем не в его возможностях.
    К концу курса вы просто начинаете ждать когда же тренер проверит домашнюю работу, конкретного дня для этого нет, хотя даже если уточнить о конкретном дне проверки, чтобы строить планы для созвона (если вы проходите курс в группе), то маловероятно что проверка все же будет в назначенный день.
    Еще из основной боли - это комментарии тренера о вашей домашней работе. Во-первых, это очевидный копипаст, тренер не старается выдавать даже что то более менее разнообразное, но по сути это можно пережить. Понять что имеет ввиду тренер и что у вас не так - очень сложно, поскольку это всегда достаточно размытое односложное предложение. Возможно это особенная методика обучения - сначала ты доводишь учеников, а потом они лучше запоминают, но есть сомнения.
    Но можно отдать тренеру должное, под конец курса она начала отвечать на вопросы, даже на не совсем "грамотные". На последней неделе проверки были почти ежедневные и удалось закрыть долги. Так же всем кому осталось пара заданий до сдачи дали время доделать, так что за это большой +.
    Итого, в целом курс не плох, но подача и редкие проверки отбивают всякое желание его продолжать.
    Ответ написан
    Комментировать