потому что, отдельная виртуальная машина это закрытый пользователь в своей системе, и полностью огражденный от других.
А средства виртуализации если речь про них вы выбираете на свой вкус.
уже пробовал и не раз это все собрать воедино, но формат пользователь из ад+юрл+количество скаченного+траффик по нату это слишком накручено получается. И игра не стоит свеч.
Представьте объем этого всего? И теперь представьте логаналайзер переписать под это?
Я может не точно выразился, модуль для работы с uwsgi. Вот что я имел ввиду.
к автору: зачем такие сложности? у вас высоконагруженный проект? Вы всегда сможете сделать пул соединений допустим для pg, sqlalcemy умеет делать пул, так же можно и нужно использовать кеширование для некоторых частей сайта.
Вы неадекватны. Я деплою вещательные сервера. Несете чушь и приписываете мне что я не говорил. Хватит ересь нести и не пудрите людям мозги. Причем по теме вы не предложили ничего просто сказали все гавно, а вы на белом коне и со шпагой,удчи в вашей нелегкой шизофрении, и матчасть подтените прежде чем говорить что-то гавно
легко ensure => absent, и filebucket
А потом сделайте анонс заново.
У меня под папетом более 100 машин уже несколько лет, переходил с шефа, а то что вы говорите это мягко говоря не правда.
опять же вы не правы, google использует. Вы как-то галословно говорите не приводя никаких доводов, Вы попробуйте к примеру сделать рецепты инстансов и после этого говорите или допустим управлять обширной фермой, у меня получается.
не правы вы. прекрасно все дебажется, прекрасно отдается под контроль версий. Я проливаю ферму из несколько 10 серверов, может вы просто не пробовали делать инклуды и разносить все рецепты по классам? Вы приведите конректные примеры где он неудобен, и в чем затыки. Пока я вижу только слова.
