Сервер перезапускал, он точно использует именно эту конфигурацию.
root@2e4d966b3751:/# nginx -t
nginx: the configuration file /etc/nginx/nginx.conf syntax is ok
nginx: configuration file /etc/nginx/nginx.conf test is successful
Подождите, но если у меня уже есть "элемент с максимальным количеством дублей и количество таких дублей", то мне даже алгоритм вызывать не нужно, мне просто надо проверить что дублей больше a.size()/2.
Сергей Соколов, а разве не может быть ситуаций, когда в одной половинке нет, в другой есть - общий ответ тоже "есть"?
5 5 5 5 5 5 4 4 - как пример, слева мажоритарный 5, справа его нет (ноль, в моей реализации) - но в общем массиве мажоритарный 5
Сергей Соколов, немного неправильно выразился - действительно, не будет, но будет конфликт мажоритарных в двух половинках, и count() скажет, что пятерок в массиве больше, чем что-бы-там-ни-было слева, так что в итоге ответом все равно будет 5, что неверно
Евгений Шатунов, хм, и правда, эта реализация fib() начинает выдавать странные результаты на больших числах. Не вполне понятно, правда, чем это вызвано, но буду думать. Спасибо!
keddad, под "большими последовательностями" я подразумевал скорее увеличение m, если вы про это. Проблема, кажется, в расчете периода Пизано, а не самих чисел Фибоначчи
Скрипт стучится на 5432, постгрес слушает на 5432 (в логах это указано). При этом директива ports вида "54320:5432" открывает порт 5432. Если заменить ее, например, на "5432:5432" я все еще получаю ту же ошибку.
dimonchik2013, причем тут документация Rabbit'а, если все через обертку? К тому же, в логах Rabbitа есть информация о подключении клиента (отправляющего), а в логах самого приложения - логи pika, в которых указано что мессадж публикуется
Это сработало! Ну то есть все равно разваливается, но это уже ошибка редиса. Тогда возникает справедливый вопрос: почему докер игнорирует директиву hostname?
Ой, это было очень глупо, спасибо. Странно, что я не получил варнингов при компиляции. Как это вообще сработало, если переменные не были определены? Разве он не должен был упасть с чем то в духе NullPointerException?
