Есть ли смысл изучать 1с битрикс?

единственным возможным плюсом, может даже 2-мя плюсами будет -
1. что в итоге будешь развивать навыки умения читать код любого качества, расширять его.
2. это российская разработка, есть компании, что получают поддержку от Гос органов, т.е. типа будет работа

но они легко кроются тем, что копаться в коде надо все равно везде, найдется куча проектов с г-кодом на крутых фреймворках, где будет время поучиться. А поддержка Госорганов не равно большой ЗП

Есть ли смысл изучать 1с битрикс?

Если есть выбор, то старайтесь уйти в сторону нормальных фреймворков, языков программирования. Иначе вам придется столкнуться с такой кучей Г - плохая документация, местами лживая, код написан ужасно плохо, придется днями копаться в их г-коде, чтобы понять что там и как устроено, дабы исправить какой-то баг. Много участков, где вообще бессмыслено то, что происходит, например, как то искал, почему в обработчиках события ДО ОБНОВЛЕНИЯ по параметрам задач ничего не меняется в итоге, хотя по правилам этого же Битрикса, в таких событиях можно вносит правки с последствиями, но как оказалось, у них все, что отдавалось обработчикам после некоторой обработки у самих тут же игнорировалось и данные снова брались из запросов, об этом баг писал в техподдержку, они признали свою ошибку. И это только маленькая деталь, а их там огромнейшее количество. Как называются методы это вообще отдельная тема для насмешек, никогда не стоит связывать то, как они называются, и то, делают согласно названию. Похожие методы для разных данных надо уметь различать как использовать! А какое у них токсичное комьюнити, это ппц! Высокомерные разработчики, администрация, да и почти любой партнер и пользователь, им не нравятся, когда тычат в их лужу, типа сам попробуй потом критикуй! Хе, на это можно легко ответить, чтона рынке полно других вариантов, а, если взялись, то делайте хорошо. Профессионал всегда сразу делает минимум неплохо. Часто в помощи недоговаривают, очень поверхностная помощь. Подробно расписанные запросы в тех поддержку, с приведенными картинками со стрелочками, циферками вообще порой не понимаются ими в силу их лени

Есть ли смысл изучать 1с битрикс?

И еще - не слушайте людей, которые трындят, что Битрикс низкокачественное Г.

так Ьитрикс и есть низкокачественное Г. - плохая документация, иногда вообще не соответсвующая действительности, чаще читаешь код, чем веришь документации, сам же код выглядит так, что разработчик явно никогда не слышал про основные принципы программирования - SOLID, KISS и т.д. Повсеместное нарушение принципа единственной ответственности. Логика, описанная в коде, вообще вызывает только смех, ужас от компетенции, это именно то, когда ребенок или дурачок накидал от балды какой то бред, код местами бессмысленен, так как выполняет действия, результат которых вообще никак не применяется, многие участки кода при небольшом количестве времени на подумать можно сократить с 20 строк до 4 строк.

Я работаю с Битриксом уже 10 лет и о - до сих пор учу и до сих пор спрашиваю что да как сделать. И это не потому, что знания не даются, а потому, что, как выше заметили - это огромный API набор инструментов

и это не доказательство большого объема всякого функционала, секретов. В Битриксе нет ничего сверъестественного, суперкрутого, ладно бы речь шла про большой фреймворк уровня Симфони, Джанго, где во всем все сделано на порядки лучше, и тоже от года в год изучаешь, изучаешь и узнаешь новое, но это новое подается не случайным способом, не каким то там копанием в куче г-кода, дурной, крайне плохой документации. 10 лет! Вы наверно себе на завтрак и большой слой Г на хлеб по утрам намызываете