Назар Мокринский: я полгода назад начал заниматься этой темой и у меня на ПК в Опера не работал linear-gradient без префикса вебкита. Я так думаю, что это связано с тем, что у меня iframe-приложение вконтакте -- там много удивительных вещей происходит, когда что-то работает на сайте, но не работает в приложении )
Назар Мокринский: видимо, мои знания устарели -- а что не древнее? По-моему, без префиксов сейчас ещё не всё работает.
Спасибо, что копнули так глубоко :) На счёт баг-репорта - посмотрю вечером ещё предложенный вариант с процентами, будет ли результат ну и попробую что-нибудь сформулировать, т.к. у меня и с мобильным хромом есть проблема (другого характера).
Александр Аксентьев: я считаю. что это просто услуга, которой пока нет. Наверняка у хостеров рано или поздно появится возможность докупать бекап-хостинг на свой аккаунт, чтобы в случае падения одного -- можно было сразу задействовать второй. Без машин, консолей и сторонних хостеров. Было бы и удобно, и не ресурсозатратно, и выгодно, как хостеру, так и мне.
Александр Аксентьев: а что, ты оплачиваешь аренду магазина? :D Да, возле моего дома есть магазин, открытый 24/7, и, да, я плачу только за тот продукт, который мне нужен. Мне не важно из чего складывается цена -- у меня есть карта постоянного клиента, которая работает, даже если не заходил в магазин полгода. Я хочу видеть хостинг, работающий по принципу такого же магазина -- зашёл, на тебя всё настроено. Заплатил, воспользовался и ушёл.
Блин, что же вы все читаете через строку? Я говорю, что готов платить, только чтобы можно было один раз настроиться и платить только за факт использования, не оплачивая простой: Временное убежище на случай падения хостинга?
Вы же не платите за то, что магазин без вас стоит и там никто не покупает тот продукт, который покупаете только вы. Понадобился продукт -- сходил в магазин, заплатил за него и ушёл. Тот же принцип. Какое к чёрту жмотничество?
zooks: ладно, буду изучать эти сервисы, потому что я в настройке таких вещей ни разу не участвовал и пока не понимаю, о чем именно там речь.
Отправил запрос своему хостеру -- им моя идея понравилась, вроде бы. По крайней мере попросили описать подробно и скинуть им. Посмотрим, что из этого выйдет :)
x67: да я хочу настроить сегодня, а воспользоваться неизвестно когда (возможно -- никогда). Я уже понял прекрасно все предложенные варианты, просто пока жду, может, кто-то скажет: "чувак, ты не прав, так нельзя даже у Амазона. Твои друзья тебе не друзья -- они обманули."
Adamos: чтобы я мог года два не заходить на аккаунт, который предварительно настроил. А потом зашёл, кинул сто рублей, попользовался денёк и опять свалил.
Boris Korobkov: я уже трачу на него 100 рублей/мес, а ещё много времени на его развитие и поддержку, и ночами прыгаю вокруг компа вместо сна, если случается жопа. Но я не миллионер, чтобы вливать ещё и ещё в исправление ЧУЖИХ косяков. Опять же, целая ветка комментариев уже на эту тему есть -- я готов делать единоразовый платёж за единоразовую услугу. Но не платить абонетку ежемесячно за хостинг, которым НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ.
Да, у меня трешовая фигулька для вконтакте, которая не в состоянии сама себя окупать. Не я придумал решение ВК, что всё должно располагаться на каком-нибудь хостинге. Вполне могли бы для мелких проектов выделять какие-нибудь свои мини-хостинги. Тем не менее, про падение своего сервиса я чаще всего узнаю от пользователей, так что теория не верна. Можно и за сто рублей в месяц делать заметные вещи.
Дмитрий: да, я уже наталкивался на такие организации -- они списывают средства всегда, даже если активности нет. Это всё не хостинги, а виртуальные сервера. Мне не нужен целый сервак )
Я так понял, что меня никто не понял. Как мне описали сервис Амазона:
Один раз регаешься, делегируешь у них домен и отключаешь свой хост у них.
Через полтора года случился пи...ц -- зашёл на амазон, включил хостинг, заплатил там не знаю, сто рублей за сутки.
Когда мой хостер вернулся - отключил аккаунт и живёшь дальше.
В результате - я не потребляю ресурсы и не трачу свои деньги. Это жопничество и попытка сэкономить? Я так не считаю. Это нормальный сервис с адекватным подходом.
Почему я его не использую:
1. Очень много кнопок. Разобраться там без предварительной подготовки я не считаю возможным.
2. Инглиш. Да, я сам виноват, что не могу без гуглопереводчика справиться с англоязычным сервером. Но проблема есть.
Поэтому я ищу альтернативу -- более простую, возможно, российскую или русскоязычную.
zooks: не видел хостера (не VDS) с почасово оплатой. VDS стоит дороже хостинга обычно, поправьте, если не прав.
Но я перепроверю всё, спасибо за наводку.