Дмитрий: ну не умер пока, но если сравнить текущие скорости развития вагранта и докера - то можно сделать примерно такой вывод. Мы отказались от vagrant'а где-то полгода назад, из-за того что с ростом количества используемых микросервисов настройка стала превращаться в ад, в докере мы нашли очень много плюсов: одно окружение на проде и на деве, причем конфиг отличается совсем слабо ( на деве подтягиваются необходимые для разработки микросервисы при помощи дополнительного файла), докер ест меньше ресурсов, для него не нужен VirtualBox(под убунтой, а сейчас анонсировали нативную поддержку под другие платформы), возможность обернуть любой необходимый сервис в контейнер( причем для популярных сервисов уже есть образы контейнеров, и достаточно лишь добавить свои конфиги) тоже является плюсом. Ну и система на микросервисах хорошо масштабируется, различные менеджеры кластеров сейчас начинают активно поддерживать докер. Ещё из плюсов - развернуть докер проект на том же DO можно в 2 строки на чистой ноде. И проблем гарантированно не будет.
Вагрант умер, докер очень даже для разработки на самом деле. Развертывание dev окружения со всеми необходимыми сервисами за одну строчку, причем сервисы выбираете вы, а не вендор вашей VM(см. vagrant).
toyvo_glumov: ну всё так же как у вас, то есть функция(правая часть) не меняется. А левая часть, где вы вешаете эту функцию на событие "onclick" поменяется на левую часть моего ответа.
magary4: лучше сделать для этого сервис, в него заинжектить $http или $resource сразу. И оттуда вернуть результат Promise, с которым что-то можно делать в контроллере.