sim3x: "Based HTTP Authentication" написано программистами - это-то понятно. Вот только к nginx или apache доверие есть, а к простому сайту отношение иное. Поэтому и сравнил.
Собственно и не очень понятно, что в данном случае подразумевается под вашим лаконичным "нет"
Это же некий стандарт, наверное, на уровне протокола? А значит от реализации зависит, конечно, но не настолько сильно, как защита того же веб-интерфейса, например.
К примеру - есть вход по логину и паролю на сайт. Тут все зависит от программиста, который сделал сайт. А возможно войти с помощью Based HTTP Authentication, где от веб-программиста вообще ничего заивисит.
Так вот в моем понимании пароль в RTSP должен быть аналогичен Based HTTP Authentication, а значит можно говорить о надежности или ненандежности в целом. Я не прав?
Алексей Уколов: Видимо, да. Но все же хотелось бы не голый маркетинг, а подкрепленный некоторыми техническими моментами. Опыт показывает, что если что-то можно украсть, то оно будет украдено.
Mofsy: Во-первых, есть пользователи, которым это сложно технически, во-вторых, есть боязнь сделать этот ответ неправильно и потерять деньги, в-третьих - уже устоявшееся недоверие к отправке смс куда-либо. Таким образом, ДА, реально сложно сложно заставить пользователя что-то куда-то отправить смс-кой. Пусть это и просто ответ.
Влад Животнев: на всякий случай, я правильно понимаю - если я делаю rsync -c для многогигабайтного файла (например), то он его каждый раз будет сливать с webdav, чтобы посчитать его md5?
> Если там нет данных, то почему просто не отметить бэд в файловой системе?
А как это сделать? Данные есть, но не критичные. Если это как-то поможет, то было бы неплохо.
Вообще, суть в чем - периодически что-то пытается обратиться к файлу, который и расположен в этом секторе. При обращении к файлу все начинает дико тупить, моментально подпрыгивает wa, la. В сислоге ошибки диска, указывающие на этот сектор. Пытался искать файл, чтобы исключить его из обработки - более чем уверен, что это пользовательские данные. Искал по inode (из сислога), но на несколько-требайтном винте это проблематично - долго и опять же - wa, la растет. А с сервером в это время активно пользователи работают. Поэтому конца поиска не дожидался.
> Получите +1 в mismatch_cnt. mdraid не умеет восстанавливать битые данные сам.
Вобщем-то, это ничем не грозит, как я понимаю? А если аналогично затереть тот же сектор (с тем же номером) на другом диске?
> Ну только если у вас rootfs на этом рейде
На нем... Все на нем...
Похоже, что выставлять "наружу голым задом" совсем не безопасно.