Что будет с объектом если вызвать несколько раз его конструкторы?

Роман, ваш пример только запутывает.

"Is A() 0
Is A(int) 1"

Выглядит, как будто у "a" вызывается второй раз конструктор. Нужно всё логировать.

sddvxd

#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;

class Foo
{
private:
	string m_name;
	const string m_name_on_born;

public:

	Foo (const string &name): m_name(name), m_name_on_born(name) {
		cout <<"Hi! I am " << m_name << endl;
	}

	~Foo() {
		cout << m_name << " (on born be " << m_name_on_born << ") be destructed" << endl;
	};

	Foo& operator=(const Foo &other) {
		cout <<"Hi! I am " << m_name << ". ";
		cout << "But i be renamed to " << other.m_name << endl;

		m_name = other.m_name;

		return *this;
	}

};

int main(int argc, char const *argv[])
{
	Foo foo("foo");
	foo = string("tmp");

	return 0;
}

Hi! I am foo
Hi! I am tmp
Hi! I am foo. But i be renamed to tmp
tmp (on born be tmp) be destructed
tmp (on born be foo) be destructed

Что будет с объектом если вызвать несколько раз его конструкторы?

sddvxd, "хорошо, а как вы объясните это?"

У вас в конструкторе с параметром не инициализируется переменная "b". В ней будет любое случайное число, которое будет скопировано в obj. Поэтому значение obj.b после оператора присваивание может получится любым.

Что будет с объектом если вызвать несколько раз его конструкторы?

sddvxd, объект не создаётся заново. Просто у него вызывается функция, которая изменяет все его поля. Объект будет располагаться в том же месте в памяти. Деструктор у него не будет вызван. Это тот же самый объект, все ссылки и указатели на него продолжат быть валидными.

Но объект мы создаём да, только другой. Временный, у него нет имени по которому к нему можно обратится. Из него то и берутся новые значения, на которые поменяются поля в объекте obj.

Он будет разрушен сразу после выхода из оператора присваивания.

Что будет с объектом если вызвать несколько раз его конструкторы?

sddvxd, причастны. Только создаётся новый объект, конструктор вызывается, но не у obj. У obj вызывается метод присваивания.

Что будет с объектом если вызвать несколько раз его конструкторы?

sddvxd, Вообщем тут много чего интересного
en.cppreference.com/w/cpp/language/converting_cons...
en.cppreference.com/w/cpp/language/copy_constructor
en.cppreference.com/w/cpp/language/copy_assignment
en.cppreference.com/w/cpp/language/explicit

Что будет с объектом если вызвать несколько раз его конструкторы?

sddvxd, вы можете определить свой оператор присваивания, в котором аргумент будет иметь тип int. Тогда никакого временного объекта не будет создаваться и не будет вызван автоматически сгенерированный оператор присваивания. Вместо этого будет вызвана ваша явная реализация.

Или вы можете пометить второй конструктор квалификатором explicit, тогда запись obj = 1; будет некорректной.

Что будет с объектом если вызвать несколько раз его конструкторы?

sddvxd, нет.

Foo(const Foo &foo); // Конструктор копирования
Foo(int i); // Неявный конструктор
Foo& Foo::operator= (const Foo &foo); // Оператор присваивания

Что будет с объектом если вызвать несколько раз его конструкторы?

longclaps,

затем потихоньку его заполнить - по нему всё равно пройдётся конструктор по умолчанию

Потихоньку заполнить не получится. Все объекты инициализируются при создании массива. А затем вы будете создавать новые объекты и присваивать их значение старым в массиве. Итого вы создадите в 2 раза больше объектов, чем требовалось.

Если хотите потихоньку, то лучше создать пустой vector c необходимым capacity, а затем заполнять его через emplace_back. Тогда создастся лишь нужное количество объектов.

Что будет с объектом если вызвать несколько раз его конструкторы?

Wexter, да. Код в посте это сокращенная запись этого:

CClass obj();

obj = CClass(1);

Что будет с объектом если вызвать несколько раз его конструкторы?

longclaps, да, все элементы массива проинициализируются автоматически. Попробуйте создать массив из объектов класса без дефолтного конструктора. Компилятор вам этого не даст.

Но можно выделить неинициализированную область под объекты через malloc.

Что будет с объектом если вызвать несколько раз его конструкторы?

Компилятор автоматически генерирует оператор присваивания, который копирует объект побайтово.

Существует ли пример разработки проекта на C++ с пояснениями?

kargapoltsev, с шарпом вообще не корректно сравнивать, т.к. там есть gc.

Какая есть среда разработки на С?

̻̻̻̻̻̻̻̻̻̻̻̻̻̻̻̻̻̻̻̻̻̻̻̻̻̻̻̻̻̻ ҉, не смешно :-) Когда только знакомился с Linux, именно так я из него вышел. И лет 5 больше не запускал.

Как или чем быстро делать скриншот с экрана за менее 1/10сек?

Ezhyg, если вы о xorg, то всё верно. На клиент передается не изображение, а команды отрисовки геометрических примитивов. Но это возможно лишь благодаря архитектуре самого xorg-сервера.

Как или чем быстро делать скриншот с экрана за менее 1/10сек?

Ezhyg, использование sse/avx инструкций для обработки изображений

Как или чем быстро делать скриншот с экрана за менее 1/10сек?

Ezhyg, что бы получить разницу, все равно нужно сделать полный снимок экрана.
Диффы шлют из-за малой пропускной способности сети, а не из-за снижения нагрузки на хост. Нагрузка наоборот увеличивается.

Как найти наибольшее число в двумерном массиве?

Как это так вы разделили массив на одномерные элементы? У вас было RxC элементов, а стало R + C. Куда остальные дели?

Кто может объяснить как создаётся софт для игр?

Saboteur, если игра написана на компилируемом языке (а это большинство игр), то от ассемблера никуда не деться.

Какой командой сделать так, чтобы killall выполнилась через несколько часов, когда я уже не буду подключен к SSH?

3vi1_0n3, он так никогда не научится. Будет каждый раз задавать вопрос и ждать по полдня ответ.
В мане к крону есть ссылка на at.

Какой командой сделать так, чтобы killall выполнилась через несколько часов, когда я уже не буду подключен к SSH?

3vi1_0n3, at создаёт задачу для крона.