Есть ли варианты получения ВНЖ для фрилансера-программиста в ЕС?

norlin: например за заявку на возврат румынского гражданства вам необходимо заплатить 3 тыс. евро если не изменяет память, в случае с наймом поляка, вы еще и получите фирму, а расходы будут везде.

Как проверить ссылки из массива в PHP, реально ли по ним рабочие или, вообще, есть сайты?

Олег: если проверялся ранее, можно записывать размер сайта или что-то похожее и сравнивать. Тогда вы будете знать что сайт изменился и надо проверить дополнительно.

Как проверить все значения input-ов без required?

в map() по разному можно, тут уж сами, для повышения общего уровня.

Как обновить страницы у всех пользователей сайта?

dimonchik2013: зависит от ситуации, можем поговорить в скайпе, углубимся в детали, скайп FenixSumi

Как задать имя вложенной функции как аргумент основной?

daggett206: мужайтесь, все программисты прошли этап взросления. Ооп учите пораньше, в будущем будете ужассатся, как же вы писали без него.

Как обновить страницы у всех пользователей сайта?

dimonchik2013: не углублялся в частности, но глупо былоб делать пол сайта на одной технологии, пол сайта на другой, скорей всего да.

Как задать имя вложенной функции как аргумент основной?

daggett206: почемубы тогда вам не оформить это в ооп коде? тогда в пределах одного класа вы модете вертеть функциями и свойствами как угодно.

Как задать имя вложенной функции как аргумент основной?

daggett206: вобщем-то да, вам случайно не рекурсивная функция нужна? тогда я применил вашу конструкцию как раз именно для такой задачи.

Как задать имя вложенной функции как аргумент основной?

Когда-то, будучи еще новичком, подобную вещь выдал на собеседовании, глаза-блюдца тим лида что меня собеседовал, как видите до сих под помню.

Как обновить страницы у всех пользователей сайта?

dimonchik2013: в контакте кстати Jabber сервер на Node.js который он работает по WebSocket, как написали выше. В WebSocket "чекать" ненадо, там двухстороння связь, сервер сам может уведомить скрипт в драузере, что-то надо обновить что-то, не дожидаясь когда скрипт его спросит.

Почему повторно не меняется страница на nodejs?

pavlyk: ощибка ведь приходит на фавикон, который часть другой страницы, следовательно вы ее видите только в дебагере.

А насчет блокирующих операций, лучше всего они понимаютса когда осознаеш что в ноде все операции блокирующие, даже обычные if или for, потому такие долгие операции, как чтения файла надо дробить на более мелкие операции, async функции это просто функции, где кто-то уже сделал это до вас.

Кстати вот тут
if (action = 'render') {
два равно поставьте

Можно ли разделить цикл foreach?

Дарт Вейдер: ипользуйте нулевой остаток от деления, чтобы найти каждый 2 и 3 член итерации, и не закрывать после них div

Стоит ли изучать такую штуку как Smarty?

DevMan: лучше не будет, наш код ничем не отличаетстя, у вас в коде просто {% ... %}, у меня <? ... ?>. Вы написали три оператора в одну строку, я разнес на три абзаца, оба плохо читаются неподготовленным человеком.

Стоит ли изучать такую штуку как Smarty?

По моему оба варианта выглядят плохо.

Стоит ли изучать такую штуку как Smarty?

php

<ul>
    <? if( ! empty( $users)): ?>
        <? foreach( users as user): ?>
            <li><?= user[ 'username'] ?></li>
        <?  endfor; ?>
    <?  else: ?>
            <li><em>no active user found</em></li>
    <?  endif: ?>
</ul>

smarty

<ul>
{% for user in users if user.active %}
    <li>{{ user.username }}</li>
{% else %}
    <li><em>no active user found</em></li>
{% endfor %}
</ul>

Можно ли разделить цикл foreach?

Дарт Вейдер: а через :nth-child() не выйдет?

Стоит ли изучать такую штуку как Smarty?

DevMan:
> одинаково пишется когда надо и ненадо экскейпить?
> > по дефолту эскейпятся все переменные.
> > если не нужно эскейпить какую-либо переменную, можно отключить эскейпинг для нее.
> > теперь сравните какой подход требует меньших телодвижений.
Безусловно ескейпить переменные надо чаще, но изучать ради этого еще один язык? пускай каждый решает для себя.

> В чистом пхп это require\include, но думаю вы всеже имели ввиду случай с фреймворками.
> > у вас нормально с прочтением и пониманием написанного?
> > вы точно владеете рельсами и питоновскими фреймворками?
> > какой шаблонизатор используете для ноды?
> > сравнивать require/include с наследованием может только человек, который не понимает о чем > > > > речь.
Вам удобно выделять пару слов, опуская остальную фразу? про require\include было написано в весьма понятном контексте. В ноде Jade/EJS. Сами то как?

если не в курсе, то хоть поинтересуйтесь что такое template inheritance.

> думаю объяснять что цикл в шаблоне или фильтр в шаблоне - это логика, не нужно.
> > нужно объяснить фразу "Та самая логика, от которой пытаетесь избавится".
> > кто пытается избавиться и, главное, зачем?
> > или вы можете предемонстрировать шаблон, не имеющий логики отображения?
аплодирую стоя, нить разговора соблюдена чудесно.

> Пример с кодом выше.
> > никакого примера вашего кода не наблюдаю.
Ваш код, ваш собственный код который вы написали выше.

Стоит ли изучать такую штуку как Smarty?

> автоэскейпинг
> > Это одна команда, что в шаблонизаторе, что в PHP
> > > да ну? в шаблонизаторе автоматически эскейпятся все переменные, мне вообще об этом думать не > > > > нужно.
да ну? в шаблонизаторе вам ненадо никак указывать, если переменную эскейпить ненадо? одинаково пишется когда надо и ненадо экскейпить?

> наследование
> > Это одна команда, что в шаблонизаторе, что в PHP
> > > покажите как одной командой в готовый php-шаблон подключить другой шаблон и заменить в
> > > нем часть верстки с информацией или добавить ее.
> > > а может вы поклонник спагетти-кода? тогда вопросов больше не будет.
К примеру в Yii это `beginContent` и схожие команды, которые есть в подавляющем числе фреймворков. В чистом пхп это require\include, но думаю вы всеже имели ввиду случай с фреймворками.

> высокая или абсолютная независимость от платформы
> > Аргумент, но часто ли сохраняют старый дизайн, когда проект переписывают в нуля, на другом
> > языке? Недумаю что это когдалибо используется.
> > > "не знаю" не означает "не существует". я неоднократно сталкивался как с миграцией целых
> > > проектов на новый стек, так и их отдельных частей. дизайн разумеется оставался прежним либо
> > > полностью, либо практически полностью.
> > > может откроете страшную тайну как дизайн связан со стеком?
Могу только поздравить что вам это пригодилось, на связь дизайна со стеком, в контексте вопроса, думаю вы сами ответите.

> - всякие полезняшки в виде фильтров (что избавляет от необходимости городить городушки в шаблонах или лезть в код) и дополнительные ништяки для циклов.
> > -Та самая логика, от которой пытаетесь избавится, только другими буквами написана.
> > > -от какой логики и кто пытается избавиться?
думаю объяснять что цикл в шаблоне или фильтр в шаблоне - это логика, не нужно.

> У меня всего один агрумент против
> Зачем подключать библиотеку, для того чтобы вместо `<?= ..... ?>` ставить `{{ ..... }}` ?
> > если вы шаблонизатор используете только для этого, то действительно незачем.
Пример с кодом выше.

Стоит ли изучать такую штуку как Smarty?

DevMan: вы уже злитесь, не потомули что не углублялись в контр аргументы? напомню.
- автоэскейпинг
Это одна команда, что в шаблонизаторе, что в PHP
- наследование
Это одна команда, что в шаблонизаторе, что в PHP
- высокая или абсолютная независимость от платформы
Аргумент, но часто ли сохраняют старый дизайн, когда проект переписывают в нуля, на другом языке? Недумаю что это когдалибо используется.
- всякие полезняшки в виде фильтров (что избавляет от необходимости городить городушки в шаблонах или лезть в код) и дополнительные ништяки для циклов.
Та самая логика, от которой пытаетесь избавится, только другими буквами написана.
- невозможность выполнения кода в шаблоне, соответственно меньше пространства для выстрела в яйцо и прочие косяки
Пункт выше говорит что это нетак.
- чистый синтаксис, вместо кучи открывающих/закрывающих php-тэгов (особенно для управляющих конструкций)
Вместо `<?= ..... ?>` ставить `{{ ..... }}` ? Большое преимущество.

У меня всего один агрумент против
Зачем подключать библиотеку, для того чтобы вместо `<?= ..... ?>` ставить `{{ ..... }}` ?

Так как мы наконец аргументировали свое мнение, далее думаю каждый рещит для себя какие преимущества существенны

Стоит ли изучать такую штуку как Smarty?

DevMan: мне кажется вы просто уходите от ответа.