а так загрузил текст книги и получил хоть аналог википедии и хоть какую-то блок схему..
. - и желательно, конечно, на шару.
А так, мечтать, конечно, не вредно. Но все-таки надо бы в начала освоить терминологию. Иначе даже читать смешно.
"
видел как в ворде рисуют блок схемы..." - никто в MS Word блок-схемы не рисует и никогда не рисовал. Для этого есть как минимум MS Visio.
а лучше софт для анализа текста по указанным терминам - а можно для начала попросить описать, что вы понимаете под словосочетанием "анализ текста"? И в добавок - "
анализ по указанным (кем)
терминам"? Ну, пример хотя-бы привести.
схема для автоматизации алгоритма - это вообще непереводимый набор слов.
например есть книга с высказываниями .. - любую книгу можно представить как "книгу с высказываниями". Или вы определенную книгу/тип книги имеете ввиду. Переведите, пожалуйста эту вашу мысль в общедоступную форму.
текст раскладывают на основные термины и потом выстраивают схему со стрелками например основного смысла книги.. - как стрелки между терминами могут представить основной смысл книги? Загадка. Опять хочется попросить пример. Начать можно не с "Война и мир", а с "Колобка" - итак: список терминов, "стрелки", "основной смысл" (в графическом представлении??). Ждем.
Причем к этому всему БД - абсолютно не понятно (если термин БД трактовать как "база данных", конечно).
"
Софт для визуализации (а лучше формирования БД)" - это как бы вообще две совершенно разные задачи.
и конечно бд... отдаленно как википедия.. - БД и Википедия, через запятую, ну-ну.
алгоритма например выхода из критической ситуации - просто :-(
блок схему (логическую или алгоритмическую) - а можно определить, что понимается под "логической блок-схемой", а что под "алгоритмической блок-схемой"?
Еще раз прочитал вопрос - не могу понять, то-ли шестиклассник писал, то-ли на нас тестируют систему, составляющую предложения из заданного набора слов.