Daniel Newman

Не очень хороший способ, но кто мешает расширить прототип родителя? Вот таким греховным образом числа в моем приложении обретают формат:

/*    Метод format конструктора Number >>>
 *    Расширение прототипа
 *
 *    Метод позволяет задавать число знаков после запятой и
 *    Вводить знак валют до или после значения.
 *
 *    Пример работы:    (123456789.12345).format(2, 2, '—', '=')
 *        возвращает:    1—23—45—67—89=12
 *
 *    Все экземпляры Number наследуются от Number.prototype.
 */
Number.prototype.format = function (n, x, s, c) {
    var re = '\\d(?=(\\d{' + (x || 3) + '})+' + (n > 0 ? '\\D' : '$') + ')';
    var num = this.toFixed(Math.max(0, ~~n));

    return (c ? num.replace('.', c) : num).replace(new RegExp(re, 'g'), '$&' + (s || ','));
};

И так вот используются:

Number(condPriceMin).format(0, 3, '&nbsp', '.') + '<i class="fa fa-rub"></i>';

Упиваюсь Флэнигоном "Полное руководство". Там есть хорошее объяснение и краткая врезка. Полное описание вышлю по просьбе в личку, а врезку - врезку сюда выложу.

Реализация замыканий

Понять суть замыканий будет совсем несложно, если усвоить правило лек-
сической области видимости: во время выполнения функции используется
цепочка областей видимости, которая действовала в момент ее определе-
ния. Однако некоторые программисты испытывают сложности при освое-
нии замыканий, потому что не до конца понимают особенности реализа-
ции. Известно, думают они, что локальные переменные, объявленные во
внешней функции, прекращают свое существование после выхода из внеш-
ней функции, но тогда как вложенная функция может использовать цепоч-
ку областей видимости, которая больше не существует? Если вы задавали
себе такой вопрос, значит, у вас наверняка есть опыт работы с низкоуров-
невыми языками программирования, такими как C, и аппаратными архи-
тектурами, использующими стек: если локальные переменные размещать
на стеке, они действительно прекращают свое существование после завер-
шения функции.
Но вспомните определение цепочки областей видимости из раздела 3.10.3.
Там она описывалась как список объектов, а не стек. Каждый раз, когда
интерпретатор JavaScript вызывает функцию, он создает новый объект для
хранения локальных переменных этой функции, и этот объект добавляет-
ся в цепочку областей видимости. Когда функция возвращает управление,
этот объект удаляется из цепочки. Если в программе нет вложенных функ-
ций и нет ссылок на этот объект, он будет утилизирован сборщиком мусо-
ра. Если в программе имеются вложенные функции, тогда каждая из этих
функций будет владеть ссылкой на свою цепочку областей видимости, а це-
почка будет ссылаться на объекты с локальными переменными. Если объ-
екты вложенных функций существуют только в пределах своих внешних
функций, они сами будут утилизированы сборщиком мусора, а вместе
с ними будут утилизированы и объекты с локальными переменными, на
которые они ссылались. Но если функция определяет вложенную функ-
цию и возвращает ее или сохраняет в свойстве какого-либо объекта, то об-
разуется внешняя ссылка на вложенную функцию. Такой объект вложен-
ной функции не будет утилизирован сборщиком мусора, и точно так же не
будет утилизирован объект с локальными переменными, на который она
ссылается.

Очень мало о верстке можно почитать в рунете — нехай будет.
Если боитесь, что заклюют — киньте сюда пару ссылок на код «по моим правилам».