Задать вопрос

code_panik

Комментарии

  • Почему нет доступа к приватному атрибуту?

    @code_panik
    MaratPetrov96, это не тот код, в этом нет friend функции. Она в https://pastebin.com/gbicDFBq. Как видно в https://godbolt.org/z/Pa8qbvse7 код с небольшими правками, не относящимися к вопросу, без проблем компилируется компилятором gcc 12.2. Программа завершается аварийно, но это уже к вопросу не относится.
    Написано

  • Почему нет доступа к приватному атрибуту?

    @code_panik
    Добавлять дружественные функции/классы, довольно плохая идея с точки зрения архитектуры.

    Вообще не плохая. Тем более это единственный выход в случае, когда функция первым аргументом имеет объект другого класса, напр. 
    std::ostream operator<<(std::ostream& os, const Foo& foo)
    . Список друзей определяется классом, скрывающем данные, поэтому друзья не нарушают сокрытия данных, а расширяют интерфейс класса.
    Написано

  • Как убрать ошибки взаимодействия между классами?

    @code_panik
    colorname
    А подскажите если это возможно, как в этой ситуации пофиксить код https://godbolt.org/z/hYPaGM8nr

    Вынесите определение конструктора в window_mgr.cpp
    Window_mgr::Window_mgr()
 : screens{ Screen(24, 80, ' ') } { }
    Написано

  • Почему при определении шаблона функции, принадлежащего шаблону класса, не нужно указывать шаблонный тип?

    @code_panik
    Qubc,
    но пока не удаётся собрать пазл.

    Рассмотрим пример синтаксиса частичной специализации.
    #include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

// шаблон класса
template<typename T1, typename T2, typename T3>
class Foo {
public:
    void talk() { cout << "Template class Foo\n"; }
};

// частичная специализация шаблона класса
template<typename T>
class Foo<int, T, char> { // скобки после имени - это специализация. Не все шаблонные параметры определены, поэтому специализация именно частичная.
public:
    void talk() { cout << "Specialized class Foo\n"; }
};

// шаблон функции
template<typename T1, typename T2>
void func() { cout << "Template function func\n"; }

// частичная специализация шаблона функции запрещена!
template<typename T>
void func<T, char>() { } // скобки после имени - это специализация. Здесь это синтаксическая ошибка.

// полная специализация шаблона функции
template<> // нет шаблонных параметров
void func<int, char>() { cout << "Full specializatioin of func\n"; } // скобки после имени - это специализация

int main()
{
    Foo<vector<int>, double, char>().talk(); // Template class Foo
    Foo<int, double, char>().talk(); // Specialized class Foo
    func<double, char>(); // Template function func
    func<int, char>(); // Full specializatioin of func
    return 0;
}

    Аналогично в вашем случае для шаблонной функции-члена шаблонного класса не нужно явно указывать тип в скобках после имени, т.к. иначе компилятор считает такое определение частичной специализацией функции, синтаксической ошибкой.
    Написано