• Сколько Вы спите и сколько минимум можно спать?

    cissav
    @cissav
    Руководитель Omnidesk.ru
    Посмотрите очень полезное выступление на TED на эту тему: www.ted.com/talks/russell_foster_why_do_we_sleep
    Ответ написан
    Комментировать
  • Отказоустойчивость DNS

    @Tornado239
    Первичный name-сервер со всеми записями о зоне может быть только один, а вот вторичных (secondary) может быть несколько. Ручками прописывать ничего не надо, вторичные сервера сами загрузят зону с первичного и будут обновлять ее при изменениях на первичном (на первичном надо только прописать IP-адреса вторичных, чтобы они смогли загрузить зону). У того же NIC.ru есть услуга предоставления вторичных DNS-серверов в разных географических зонах, эта услуга есть практически у всех регистраторов, если нужна дополнительная страховка от глобального падения NIC.ru (что достаточно маловероятно). Вам надо будет только прописать вторичные сервера у регистратора домена для вашей зоны (добавить NS записи к уже существующей).

    Что касается второго вопроса, то решите сначала для себя, где вы хотите принимать почту — у себя или на yandex'е.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Влияние наличия конструктора на расположение элементов внутри класса?

    mejedi
    @mejedi
    Вам знакомо понятие «выравнивание»?

    В зависимости от модели, процессор либо вообще не умеет читать невыравненные данные (ex: попытка чтения четырех байтового слова по адресу, не кратному 4 приводит к аппаратному исключению) либо делает это очень медленно. Атомарные операции также работают только с выравненными данными.

    Таким образом, поле типа long должно быть выравнено на границу 8 байт. Так как объекты могут располагаться в массивах подряд друг за дружкой, размер объекта также должен быть кратен 8. В общем случае — необходима кратность максимальному выравниванию среди полей. В результате получается следующий расклад: 8 байт long, 4 байт int, 4 байт паддинга. Если выравнивание на 8 байт не нужно (отсутствует long поле), то необходимости «подгонять» размер объекта тоже нет, и паддинга не возникает.

    Теперь самое интересное — почему есть эффект от пустого конструктора?

    Снова обратимся к теории. В C++ есть понятие POD типа. Можно сказать, это такая декларация, для которой гарантируется совместимость с Си. Для структур в языке Си непосредственно в стандарте прописаны правила «раскладки» полей в памяти, паддинги и все такое. До тех пор, пока Point не имеет пользовательского конструктора, он является POD, и следовательно должен иметь в конце «неприкосновенный» padding.

    Напротив, для не-POD типов стандарт не фиксирует представление в памяти. Например классы вполне законно представлять хоть хеш-таблицей, именно поэтому в C++ запрещено использование offsetof для полей класса. Поэтому компилятор вполне вправе творчески переиспользовать padding в объете Point для полей Point3D. Замечу, на другом компиляторе вы могли получить другой результат, и это было бы все равно ок с точки зрения языка C++.

    Что любопытно, объявления с ключевым словом class все еще могут быть POD-типами. Классы и структуры перестают быть POD типами наприемр если есть наследование или пользовательские конструкторы или виртуальные функции.
    Ответ написан
    1 комментарий