Может и в силу этого, но это не отменяет того факта, что по причине незнания ты написал глупый вариант (и похоже до сих пор не осознал этого), и того, что можно было воспользоваться другими вариантами ответа, Так что учись разговаривать с людьми так, что они тебя верно понимали, чтоб после каждой вброшенной тобой фразы люди не огрызались на тебя.
profesor08, у тебя было несколько вариантов начать диалог, например:
"Чем плох img?", "Почему не использовать img?", но ты решил демонстрировать свое превосходство, добавив туда сарказма. Поэтому твое сообщение было воспринято как: "Ты что тупой, img не дано использовать?". Отсюда и ответная реакция.
Антон Спирин, Да? Вот только на этапе верстки, мы создаем HTML разметку, и тем самым проходим этап семантической разметки, которая входит в состав семантического ядра.
Пруф кинул
Я уточню.
Я не говорю, что запрещено использовать img, я просто говорю, что это не верно в данной ситуации. А вопрос именно так и звучал: " что более верно использовать". Причем попросил выбрать из двух вариантов, и если есть лучше, то попросил сообщить об этом. А тот, предложил вариант хуже, причем весьма в некорректной форме, делая вид что он тут самый умный.
Во - первых, дерзить начал ты, я просто решил продолжить диалог в сложившимся ключе
Во - вторых, и чем же вопрос детский? Любой вопрос имеет место быть,. А если не знаешь ответа, то можно просто не отвечать, а не начинать делать вид что ты здесь самый умный
В третьих, я обосновал, почему img не подходит
Так выходит, кто из нас не понял ответа то?
profesor08, Что такое семантическое ядро ты наверное тоже не слышал? Сайты верстаешь до сих пор при помощи дивов и вместо flex используешь inline-block? Лол, удачи)
Есть кодировщики для js, почему бы и не быть ему для CSS?
А ты наверно когда что-то изучал - вопросов вообще не возникало, вундеркиндом сразу родился, все знаешь.
Ну допустим, когда останется сделать последнюю страницу, почему бы так и не сделать, а потом найти за 100 (грубо говоря) рублей кого-то, чтоб он доделал
