xmoonlight, ihc.ru (ссылка реферальная), у меня тариф на HDD, при оплате на год выходит 195 рублей в месяц. Тянет десяток не особо посещаемых сайтов и прокси-сервер
xmoonlight, так получилось, что я издавна пользуюсь одним хостингом, по цене он не хуже всех, и вполне устраивает. С другими не сравнивал (только digital ocean, но он за рубежом), поэтому не знаю насколько совет будет правильным
Izzy Max, конечно лучше взять тот, который ближе к обоим компьютерам, т.е. который в Tas-IX, тогда задержки будут меньше. Но вовсе не обязательно - многие сервисы дают пробный период, и можно посмотреть какие задержки будут. Если у вас тарифицируется трафик, то нужно узнавать как он будет считаться. Сами vps обычно дают много трафика - как минимум терабайт. Ну и тоже нужно узнавать в каждом случае, как они будут считать внутрисетевой трафик
Viktor_Ilukhin, по моему опыту - это довольно редкий случай, когда нужно только замапить одни поля к другим. Обычно какие то еще действия делаются.
Я предпочитаю делать это в отдельных классах, чтобы контроллеры были тонкими и простыми.
xmoonlight, да, но на vps можно много чего понавесить, например, насколько я знаю, многие vps-провайдеры позволяют заходить на многие сайты, на которые просто так не зайти российскому пользователю интернета не зайти)
Но, если этого не нужно, то взять на одну из машин белый ip дешевле будет
mrWan, хранить состояние на стороне клиента еще можно в куках, но мне такой вариант видится архитектурно неправильным. Есть еще другой вариант - хранить переменные на сервере, в базе или в памяти, и получать их, например, по id клиента, но это сложное решение, а задача у вас простая, получается из пушки по воробьям. Хотя, может в php (я так понял, у вас именно он) есть готовые решения и не нужно самому реализовывать хранение состояния на сервере, но я с ним не знаком, не могу ничего сказать.
создаётся копия элемента а не ссылка на него, и потом вы в эту копию вставляете элемент. А потом вы исходный документ записываете в файл. При этом сам исходные документ у вас не изменяется.
Спасибо за ответ.
Я раздумывал о том, чтобы сделать фронт отдельным инстансом, но пришёл к выводу что особого смысла в этом нет. Единственная причина, когда это может быть нужно - это если разработчики делятся на фронт и бек, других причин я не смог найти.
Переезд планируется чтобы в первую очередь решить проблему с производительностью, вроде как они обещают значительный прирост в скорости работы. С перевозом кода проблем, думаю не возникнет, проблема была исключительно во внедрении библиотек ангулара. Нет простой angular5.js, но есть инструменты, которых раньше (в моём мире) не было, и многие инструкции предлагаю сделать всё с нуля и в виде отдельного инстанса.
Спасибо за совет с наймом фронтендера, но мой проект не так велик, чтобы под это дело нанимать отдельного человека, да и опыта у меня достаточно, я всю профессиональную жизнь работаю с фулл-стеком.
И да, проблему я таки решил с помощью инструкций с metanit. Обошёлся без angular cli, всё через visual studio и npm, node.js и webpack
Иван Стройкин, да, в основном json, но проблема не в этом. Проблема в том, что новый ангулар это набор каких то скриптов, которые каким то магическим способом надо собирать, и которые собираются автоматически на лету. А так, чтобы взять какую-нибудь angular.js, добавить её в проект и с ней работать - такого нет. Вопрос в том - как добавить в свой проект angular?
Ezhyg, вот и я про то же - за знаками и дорожным полотном следить должны, а на светофоры всё равно?) А так - понятно что не они чинят дороги и ставят знаки)
