Что скрывается за понятием сlass в ООП?

@svd71, пардон, но "инкапсуляцию касаться не будем" - может речь о композиции?

Что скрывается за понятием сlass в ООП?

А вот в безклассовых ООП-языках (например, JavaScript) объекты наледуют свойства и методы от своих объектов-прототипов.

Что скрывается за понятием сlass в ООП?

Всё верно. Есть только два маленьких замечания. Я не уверен, что правильно говорить "наследует" в плане взаимоотношений объекта и класса. Объекты - это экземпляры класса. Они обладают свойствами и методами описанными в определении классе. А вот когда вы определяете дочерний класс, который наследуется от родительского (обычно при этом добавляются свойства, методы или перекрываются некоторые родительские) - тогда речь идет он наследовании.

И по поводу геттер/сеттер. Некоторые языки поддерживают специальный синтаксис (например AS3), некоторые просто вынуждают создавать два метода - один для устанвки, другой для чтения. И всегда речь идёт о том, чтобы дать возможность через методы управлять каким-то свойством объекта, которые напрямую недоступном. Читайте про private/protected/public.

Например у вас есть свойство myText
Вы можете менять его через obj.myText = ''
А можете запретить такое изменение и менять только через метод obj.setMyText(string)
И тогда можете перед изменением делать процедуру проверки например или еще что-то.

В приведенном вами примере трудно сказать - можно ли считать это сеттером или нет. Скорее всего да. Метод меняет внутренне скрытое свойство и возможно вызывает перерисовку.

Что скрывается за понятием сlass в ООП?

@Axeles, меня сложно "добить", но я могу ошибаться или не знать.

Что скрывается за понятием сlass в ООП?

@Axeles, да. Во многих языках есть new ИмяКласса которое вызывает процесс создания объекта (соответственно вызывается конструктор). Возврат присваивается переменной, которая дальше у вас выступает в качестве имени объекта (button1). А Button перед ним говорит указывает на тип данных. По сути класс - тип данных.

Инциализировать методы? Наверное мы об одном, но разными словами. Я имею ввиду обращение к методам или атрибутам (свойствам) класса без создания объекта этого класса.

Например, в AS3:

// объект loader класса Loader
// обратите внимание, строгости нет - допускается не объявлять тип переменной
var loader= new Loader();
// а тут всё-таки объявим
var url:URLRequest = new URLRequest("test.xml");
// указываем обработчик события - событие не пользовательского интерфейса!
loader.contentLoaderInfo.addEventListener(Event.COMPLETE, eventHandlerFunction);
// вызываем метод, запускающий процедуру загрузки файла
loader.load(url);

Event.COMPLETE - вот статическое свойство. В данном случае константа класса Event

При этом, я также могу создать свой класс, унаследованный от Event и уже инстанцировать на базе него объекты.

Как сделать анимацию вращения (CSS3) одинаковой в Chrome и Firefox?

Вот это да. А почему же тогда не игнорируется Firefox-ом вообще?
@RadiationX, Спасибо!
А по поводу P.S. - непонятно? Никогда раньше не использовал анимации именно CSS3.

Как задать для изображения процентный масштаб, но не относительно родительского элемента, а относительно размера изображения в пикселях?

Да. Есть правда и другой вариант - можно хранить две версии всех изображений и, определив, что ретина, менять в документ-реди всем img-ам src - дописывать туда, например, какой-то префикс.

Это может даже и лучше было бы, поскольку , запихивая большие не на ретину, мы оставляем задачу масштабирования (вниз) браузеру. А у некоторых алгоритмы дают хуже результат в некоторых случаях, чем масштабирование в графическом редакторе.

Как задать для изображения процентный масштаб, но не относительно родительского элемента, а относительно размера изображения в пикселях?

Почему же всё-таки в вашем примере код срабатывает? Это совпадение выполнения с загрузкой или он каким-то образом ждёт/откладывается?

Как задать для изображения процентный масштаб, но не относительно родительского элемента, а относительно размера изображения в пикселях?

Я имею ввиду, что код висящий на document.ready выполнится как-только дерево распарсится, так? Соответственно, jQuery обращаясь за шириной img может получить нули или undefined - разве нет?

$(window).load - вариант, но если изображений много, тогда получится, что пока не загрузятся все, те что успели подгрузится будут отрисованы как есть - с большим размером. Так что наверное лучше в document.ready пройтись по img и повесить им в load функцию изменения их размера.

P.S. У нас такая ситуация - бэкенда нет, т.к. нет веб-сервера. Но время подгрузки может быть большим, если материалы лежат, например, на удалённом сервер (на шаре).

Как задать для изображения процентный масштаб, но не относительно родительского элемента, а относительно размера изображения в пикселях?

Вообще без загрузки - серверными средствами? Дело в том, что у меня нет бэкенда. У меня только фронтенд. Конечно, там всё грузится быстро... Но всё равно, jQuery может же вызвать код до загрузки не имея ширину? Или нет?

Как задать для изображения процентный масштаб, но не относительно родительского элемента, а относительно размера изображения в пикселях?

Ведь надо же еще вешаться на onload для каждого изображения

Как задать для изображения процентный масштаб, но не относительно родительского элемента, а относительно размера изображения в пикселях?

Дык проблема в том, что div получит 50% от своего родителя. Это транзитивность :) Поменяли размер окна и кирдык.

Как задать для изображения процентный масштаб, но не относительно родительского элемента, а относительно размера изображения в пикселях?

Да. Но очень хотелось бы без js-а :)

Как задать для изображения процентный масштаб, но не относительно родительского элемента, а относительно размера изображения в пикселях?

Можно, конечно, опять-таки js-ом это делать.

Как сверстать стопку из DIV-ов, один из которых должен занять всю свободную высоту?

@delch, виноват, та же история. Я работаю в фоксе, а в хроме - даже первый ваш пример работает как надо! Спасибо. Только не пойму - почему в фоксе не хочет. И у меня не получалось на таблицах по той же причине.

Как сверстать стопку из DIV-ов, один из которых должен занять всю свободную высоту?

@delch, когда я пробовал на таблицах сделать - всё упиралось в то, что контент внутри ячейки второй строки рвёт высоту, если его не ограничить абсолютно (или хотя бы саму ячейку). А это невозможно...

Как сверстать стопку из DIV-ов, один из которых должен занять всю свободную высоту?

Спасибо, изучу тему.

Как сверстать стопку из DIV-ов, один из которых должен занять всю свободную высоту?

@delch, я возможно не понял примера, но контент внутри второй строки таблицы должен иметь полосу прокрутки. Потому высота обеих строк таблицы не должна превышать заданную.
Пример с js: jsfiddle.net/kityan/h6pXq

Как сверстать стопку из DIV-ов, один из которых должен занять всю свободную высоту?

1. N.B. - это ru.wikipedia.org/wiki/Nota_bene
2. Нельзя по следующей причине. Дизайнеры хотят выводить в верхний блок заголовки разной длины, что дает разное количество строк и соответственно высоту. Если я фиксирую высоту #top, при коротких заголовках будет отступ до #main. Они этого не хотят.
Далее, если фиксирую высоту #main, то он примыкает к #top, но при этом пляшет его нижний край. А этого тоже не хотят.

SVG: Почему не видна маска на прямую линию, параллельную оси?

OK - где? Mozialla 27 и Chrome 33 покзывают под маской только rect и наклонную line. Но не параллельную оси line.

Попробуйте убрать mask у первой line. Вот тогда она будет видна.

Я не очень хороший пример сделал - не наглядно.