BigDecimal + as_json() = String?

Роман Мирр: Сенкс за советы )))

BigDecimal + as_json() = String?

Роман Мирр: Ну а HashWithIndifferentAccess и JSON.parse , фактически та же самая дополнительная операция по сериализации. Или Ваш вариант с HashWithIndifferentAccess более оптимизированный в плане производительности?

BigDecimal + as_json() = String?

Спасибо. По второму способу attr['my_field'] так и осталось строковым ключом, а как бы изначально хотелось бы получить attr[ :my_field ]

BigDecimal + as_json() = String?

Спасибо за подсказку с to_a, здесь тоже возвращаются ключи в symbol. Давно искал такое решение.
А как быть когда MenuMealsDish.all.first, как его правильно сконвертировать?

BigDecimal + as_json() = String?

ну если сделать просто my = MyTable.all.first.to_json , то тогда обращения к значениям будет my['my_field']
а если сделать JSON.parse( MyTable.all.first.to_json, symbolize_names: true ) , то тогда обращения к значениям будет my[ :my_field ]
Это конечно неприципиально, но мне нагялней работать с symbol наименованиями

Чтение файла в js?

ну я так умею, мне нужно именно прочитать файл в переменную

BigDecimal + as_json() = String?

А как тогда можно получить ключи как symbol, что бы за один проход?

BigDecimal + as_json() = String?

С ActiveReocrd использую в основном конструкцию:

menu_products = JSON.parse( MenuMealsDish
      .joins( menu_products: [ :children_category, :product ] )
      .select( 'menu_products.count_fact',
               'products.code AS product_code',
               'children_categories.code AS category_code' )
      .where( menu_requirement_id: menu_requirement_id )
      .where( 'menu_products.count_fact != ? ', 0 )
      .to_json, symbolize_names: true )

Мне удобней когда ключи JSON symbol. Да и при такой конструкции не может быть запросов N+1. Тут уже ничего не будет лениво подгружаться.

BigDecimal + as_json() = String?

Ну to_json в моей задачи как бы некошерно использовать, потому что у меня идет объединение JSON взятых с таблиц ActiveRecord, и там получается каша.

child = { b: BigDecimal.new('12.34'), s: 'string' }.to_json
main = { main: 'testing' }.merge!( child: child )

puts main
# {:main=>"testing", :child=>"{\"b\":\"0.1234E2\",\"s\":\"string\"}"}

АJAX и новая страница?

Вот вроде есть еще рабочий вариант

const strHtml = [ '<p>Hello</p>' ]; // an array consisting of a single DOMString
const blob = new Blob( strHtml, { type: 'text/html' } );
const objectURL = URL.createObjectURL( blob );
window.open( objectURL );

АJAX и новая страница?

Может у Вас старая версия хрома? в 59 версии еще работает.
Вот скриншот консоли разработчика.

АJAX и новая страница?

Спасибо. Ваш второй способ уже не работает
chrome

window.location.href = 'data:,Hello%2C%20World!';
Выдает ошибку

Not allowed to navigate top frame to data URL: data:,Hello%2C%20World!

Автоматическое заполнение полей?

у меня как раз реализовано в update, хочу реализовать на триггер. Не подскажите как это реализовать? Спасибо

Как удалить все теги?

Я про тег "script" почему-то удалилась о нем запись в вопросе

Как удалить все теги?

Спасибо. Только Ваш а как лучше всего почистить тег

Реализация тригера?

Denis Holub: Спасибо. Алгоритм у меня есть, как это реализовать на PG вот в чем вопрос

RAILS результат от нескольких запросов?

Почему сразу дичь, когда ActiveRecord даже на обычном обновлении несвязного поля начинает дергать все связанные таблицы - вот это дичь ))))

RAILS результат от нескольких запросов?

Роман Мирр: С него как раз и начинал. Но как-то оптимизация кода меня волностю охватила

ActiveRecord меняет тип поля?

Немного не так, у меня в таблице Institutions -> code.integer в таблице Branches -> code:string{11}
И если мы строим связь на основе таблицы

Institution.joins( :branch ).select( 'branches.code as code_branch' ).first

Получается преобразование branches.code к типу institutions.code

Rails JSON include в верхний уровень?

Все-равно ненахожу инфы по решению вопроса. Да и разницу вижу только в формате JSON. to_json делает строку, а as_json - JSON. Но опции у них одинаквые