Задать вопрос
  • VirtualBox: VMDK, VDI, VHD - какой формат дисков лучше и стабильнее?

    CityCat4
    @CityCat4
    Дома с переломом ноги
    vmdk - формат VmWare
    vdi - нативный формат VB
    vhd - формат Hyper-V

    У VmWare есть "особенности" реализации vmdk - "серверный", "несерверный", иногда приходится делать конвертацию vmdk в vmdk, чтобы он увиделся. В VB лучше всего нативный VDI
    Ответ написан
    Комментировать
  • VirtualBox: VMDK, VDI, VHD - какой формат дисков лучше и стабильнее?

    veselov4nton
    @veselov4nton
    Системный администратор.
    VMDK в VirtualBox — это типа костыль от VMware, и иногда он может чудить, особенно если разбит на части. VDI — самый стабильный и "родной" для VirtualBox, работает чётко, легко расширяется, меньше сюрпризов. VHD — больше для Hyper-V, ну или если надо совместимость с Windows-софтом.
    Ответ написан
    Комментировать
  • VirtualBox: VMDK, VDI, VHD - какой формат дисков лучше и стабильнее?

    VoidVolker
    @VoidVolker
    Dark side eye. А у нас печеньки! А у вас?
    Загрузилась Windows 10 и я открыл Disk Management, нашел свой диск и выполнил команду Extend Volume.....и все.....виртуалка упала.

    Собственно, с форматом дисков и виртуалбоксом данная проблема никак не связана - это вполне обычная работа встроенного в винду менеджера дисков. Используйте загрузочный образ GParted или Акронис ДД для управления дисками. И никогда не используйте виндовое управление дисками без предварительного полного бэкапа в виде образа диска. А лучше вообще не используйте его.

    Стоит ли разбивать образ диска на части?

    Если вам нужно и удобно - разбивайте. Ни разу не пригодилось. Использую стандартный родной формат и qcow2 для портативных машин.
    Ответ написан
    Комментировать
  • VirtualBox: VMDK, VDI, VHD - какой формат дисков лучше и стабильнее?

    @rPman
    Надежность - в простоте.

    Самый надежный и стабильный формат - raw, его поддерживают так или иначе все системы виртуализации. У него нет формата, это просто файл, размером с виртуальный диск байт в байт. В нем нечему ломаться. Что бы совсем было надежно, его даже не нужно размещать как файл в файловой системе, а хранить как раздел на диске или целиком на весь диск. И конечно, можно использовать какую-нибудь другую систему управления местом на дисках, типа lvm.

    Но, для реализации снапшотов, каждая система виртуализации городит поверх свои механизмы, кто то пишет изменения в соседний файл (как я понимаю так работает qemu/kvm) а кто то пишет предыдущие значения в отдельный файл а текущие - собственно в файл на диске. Вот эти механизмы могут сбоить по своему.

    p.s. не включайте кеширование записи, и надежность ваша будет на высоте. Пользуйтесь внешними (логика на другом железе - это ключевое) хранилищами, и вы повысите защиту от сбоев контроллера (но не 100%) и делайте бакапы.
    Ответ написан
    5 комментариев