pred8or: Ну вы все равно отпишитесь. через недельку, тесты хранилища покажут вам скорость диска. А как же скорость работы БД?
Тема производительности 1С серверов мне кажется никогда в России не потеряет актуальность. :)
dt-шку можно скачать здесь. www.gilev.ru/tpc1cgilv
Вот мои результаты, одного из вторичных серверов. Без виртуалок. www.imageup.ru/img201/2215675/untitled.jpg
OS: Centos 6.5 x86_64
Postgresql(Etersoft)
athacker: Красивое слово BGP, вы считали сколько оно будет стоить для простой рядовой компании? Не провайдера.
Безусловно Автономка это круто, это вещь.
Но, нужно под это дело купить оборудование, пройти регистрацию. В тот момент когда я считал это. Получилось порядка 60-80 тыс единоразовый платеж.
И еще абонентская плата провайдеру, сразу становится выше на 5.000 рублей. :)
То есть сразу на 60 тыс, в год.
А если сумму за первый год перевести в оборудование для серверной
То за 120-140 тыс. Можно купить средней мощности сервер.
ldv: странно, потому как у меня такая же система как я описывал здесь и у меня TUN интерфейсы.
Главный офис.
tun0 Link encap:UNSPEC HWaddr
inet addr:10.1.1.1 P-t-P:10.1.1.2 Mask:255.255.255.255
Филиал
tun0 Link encap:UNSPEC HWaddr
inet addr:10.1.1.10 P-t-P:10.1.1.9 Mask:255.255.255.255
и маршрутизация до главного офиса из филиала
192.168.100.0 10.1.1.9 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0
Цифры дадите? хотябы синтетику от Гилева?
Я поднимал на разных серваках и с разными параметрами.
Порядка 150 установок было.
И везде результат был один и тот же.
Потеря производительности при одинаковой конфигурации.
Если ставим на виртуалку сервак идет потеря производительности.
А разносить сервер БД и 1С это еще большая потеря производительности.
Про ключи, да все равно как они стоят. хасп никак не влияет на производительность системы.
"1 аппаратный "сервер" для аппаратных ключей защиты и столько виртуальных серверов для менеджеров лицензий, сколько у вас аппаратных ключей."
Гирляндааааа :) Видел прикольно :)))))
Рустам Ногаев: так смотрите. вам не конечного клиента нужно рассматривать. А 2 роутера. Для объединения сетей.
Я понимаю что вам хотелось бы сделать такую структуру на Windows, но в дальнейшем вы себя поставите в тупик.
Смотрите на решение не поверхностно, а с заявкой на будущее.
Как должна выглядеть архитектура сети большого/среднего холдинга с множеством филиалов.
Главный офис 2-4 Внешних интернет канала, с автопереключением или балансировкой каналов интернета, в случае если авария у провайдера.
Филиал(любой)
2 Внешних интернет канала, с автопереключением или балансировкой каналов интернета, в случае если авария у провайдера.
Тут же идет балансировочный VPN скрипт, который определяет на каком из провайдеров лучше связь с главным офисом.
Вот что будет по вашей схеме. Жизнено :)
К примеру вас поднят VPN канал, с главным офисом.
А у провайдера канала в главном офисе, ложится канал. Вы потом будете бегать переключать, вписывать IP копировать настройки. Слышать от пользователей что у них есть проблемы. Вероятно от этого может даже ваша премия зависеть(как мотиватор) =)
В итоге вы в мыле бегаете. Особенно если у вас 20 таких филиалов.
Шеф кричит что компания теряет деньги и клиентов. Вы теряете авторитет в его глазах.
А если у вас есть скрипт который делает балансировку каналов и ВПНов, то вы сидите на Тостере, пишите всякую фигню как я. И даже если у вас отвалился Провайдер, вам пофигу. Вы узнаете об этом только из системы мониторинга. Заббикс, Нагиос не важно. Потом звоните провайдеру, и тут можно поиздеватся над технарем, разыгрывая комедию
"Не было не единого разрыва"
Но при этом вам пользователи не докучают, у них все работает.
Шефу пофиг что вы фигней страдаете, потому что все работает.
ldv: Он хочет несколько филиалов объединить с возможностью маштабирования. Проще и дешевле разобраться с технологией, и прокачать свой скилл специалиста.
Вариантов то куча
Да можно и один VLAN загнать, если провайдер один и тот же. Но тогда он ограничит кол-во подключаемых устройств в своей сети до 254.
Рустам Ногаев: Нет не получается.
Получается, что есть 2 сети.
И вы на каждую сеть делаете туннель. Объединяете сети и маршрутизируете их между собой.
А что обязательно это делать средствами Windows? как вариант OpenVPN на Windows.
у вас маршрутизатор есть? Делайте такие вещи на нем.
На крайняк купите Микротик, у него огромный функционал.
funkynick89:
У вас есть сервер. На нем запущен сервер 1С и БД.
Пользователи на своих компьютерах имеют установленный клиент 1С. Там в клиенте прописано подключение к 1С серверу и Имени базы.
Они мышкой клац клац и ввели пароль и открылась база.
У 1С свои порты через которые сервер общается с пользователями и администратором.
funkynick89: Мне не совсем понятно зачем вам VNC. Вам нужен Х2GO или FreeNX. Но тут тоже вопрос. Зачем.
У 1С на 8.3 есть нативный клиент на Линуха. Есть нативный клиент на винду. Который может работать в режиме тонкого клиента.
funkynick89: Можно в виртуале, но зачем. ставьте на этот же сервер. Производительности не снизит, и проблем не доставит. А с виртуалкой вы можете горя хапнуть если она внезапно отвалится, у вас и пользователи могут отвалится.
Инструкции в интернете полно. Сложного в установке нет.
Потом сделаете небольшой тюнинг сервера БД pgtune.leopard.in.ua
и в принципе все будет работать.
Александр Карабанов: Исходники я не видел поэтому точно утверждать не могу. Но в теории, просто смотрит ip->routes если данная сеть там прописана, то выбирает этот интерфейс. Если нет, пускает через глобальный 0.0.0.0/0
Тема производительности 1С серверов мне кажется никогда в России не потеряет актуальность. :)
dt-шку можно скачать здесь.
www.gilev.ru/tpc1cgilv
Вот мои результаты, одного из вторичных серверов. Без виртуалок.
www.imageup.ru/img201/2215675/untitled.jpg
OS: Centos 6.5 x86_64
Postgresql(Etersoft)