ruslan_zasukhin: Рад, если моя оценка поможет сделать Ваш софт лучше :)
1. Субъективно, согласен, да и Вашей программой не пользовался толком, только ознакомился. Но если вкратце, то в HeidiSQL, выбрав таблицу я сразу вижу её структуру, сразу вижу все вкладки (data, indexes, options, create code и т.д.), в VS же, чтобы увидеть индексы, нужно открыть попап - тоже наверно субъективно, но то, что, меньше кликов нужно в хейди для доступа ко всему, это факт. Плюс нашел в VS очень не удобную вещь - двойной клик по базе, совершает разные действия если есть коннект и если его нет - не удобно, не предсказуемо.
+ вертикальная прокрутка, у меня как у вебера, вызывает раздражение :)
2. Копирование и структуры и данных. В VS нашел только экспорт в дамп файл. Часто использую например, если нужно скопировать данные с продакшн сервера на тестовый, да бы не скачивать и не заливать, есть возможность прямого экспорта на др. сервер, правда не уверен что он действительно прямой, и минует мой пк, но действий меньше, и то хорошо :)
3. Если откроете хейди, во вкладке структуры таблицы можно выделить поля и в контекстном меню будет пункт "копировать поля", далее их можно вставить в любую другую таблицу точно так же контекстным меню. clip2net.com/s/3Jg8pLs
SQL DIFF видел, но он в бесплатной версии не показывает результат. На выходе получим готовый SQL код, который можно выполнить?
Еще в хейди есть история запросов, за неделю кажется, по датам разбита - тоже достаточно часто экономит время :)
Но VS за три запуска ни разу не вылетел с ошибкой, HeidiSQL конечно так не может, тут вы их уделали :-D
1. В HeidiSQL очень компактный интерфейс, удобно и понятно сделаны вкладки переключения между данными, схемой, запросами, и т.д.
2. Есть копирование между базами/серверами (в Valentine Studio не нашел, подскажите если есть).
3. Есть копирование полей (так же не нашел в VS)
Это навскидку, за 5 минут использования VS :-)
Плюс, почему то, никто не делает одну очень удобную фичу - сравнение баз данных (не файлы sql). Пару лет назад искал не нашел софта, который бы мог это сделать, пришлось даже свой костыль писать(дописывать чужой) на PHP, но было бы конечно удобнее десктопное решение.
1. Субъективно, согласен, да и Вашей программой не пользовался толком, только ознакомился. Но если вкратце, то в HeidiSQL, выбрав таблицу я сразу вижу её структуру, сразу вижу все вкладки (data, indexes, options, create code и т.д.), в VS же, чтобы увидеть индексы, нужно открыть попап - тоже наверно субъективно, но то, что, меньше кликов нужно в хейди для доступа ко всему, это факт. Плюс нашел в VS очень не удобную вещь - двойной клик по базе, совершает разные действия если есть коннект и если его нет - не удобно, не предсказуемо.
+ вертикальная прокрутка, у меня как у вебера, вызывает раздражение :)
2. Копирование и структуры и данных. В VS нашел только экспорт в дамп файл. Часто использую например, если нужно скопировать данные с продакшн сервера на тестовый, да бы не скачивать и не заливать, есть возможность прямого экспорта на др. сервер, правда не уверен что он действительно прямой, и минует мой пк, но действий меньше, и то хорошо :)
3. Если откроете хейди, во вкладке структуры таблицы можно выделить поля и в контекстном меню будет пункт "копировать поля", далее их можно вставить в любую другую таблицу точно так же контекстным меню. clip2net.com/s/3Jg8pLs
SQL DIFF видел, но он в бесплатной версии не показывает результат. На выходе получим готовый SQL код, который можно выполнить?
Еще в хейди есть история запросов, за неделю кажется, по датам разбита - тоже достаточно часто экономит время :)
Но VS за три запуска ни разу не вылетел с ошибкой, HeidiSQL конечно так не может, тут вы их уделали :-D