• Как правильно оценивать разработку есть ли методики и сервисы?

    @appbuilding
    Ответ: Вам в помощь estimatepro.tilda.ws , учтено все. Зашел попробовать после прочтения статьи, решил остаться. И совпадает с тем, как мы это делаем:
    В группы выносим отдельные экраны/страницы, общие блоки (не привязанные к конекретной странице), общую функциональноеть.. все то, что можно сгрупировать, но должно состоять не из вложенных групп, а из конкретной функциональности.

    Сейчас мы посадили нашего нового вэб разработчика и дали ему на оценку проект, чтобы проверить его видение. Он начал считать так:
    -В качестве группы он выделил "Публичная часть сайта"
    -В качестве вложенной функциональности он выделил: Главная, О компании...

    Но по нашему видению это не совсем правильно. Взять главную...Главная может быть как в виде одной картинки с меню, так и на много сложнее по визуализации и функциональности страницы. соответственно разработка "Главной" может быть как 8 часов, так и 160 часов и более. А при обозначении ее как вложенная в группу Публичная - не дает возможности расписать ее функциональность. Наша же концепция говорит о том, что Надо в название группы вынести именно "Главная страница", и в качестве вложенной функциональности уже добавлять и аккумулировать все возножные блоки, их которых может состоять главная (баннер, слайдео, блок акций, новостей, статей...). Это затратно на этапе создания новой группы. Но при переиспользования этой группы в других проектах, достаточно просто выбрать из ранее добавляемой в группу Главная фунциональность.
    Короче то же к стандартизации идем.
    Ответ написан
    Комментировать