LOG: incomplete startup packet у меня такое же сыпится на pgsql от postgrespro
а так вроде все ок, поправеть чтобы авторизация не выдавала ошибки. можно будет посмотреть может вы где что пропустили по логам с ошибками
dinegnet: да я не говорил что он есть глупец, просто железо мягко говоря не под те задачи что на нем крутят. домашние насы с обычными хдд сами понимаете что надежности 0. я щас перенес 1с на линь с pgsql железо немного освободилось по процу и озу но мне от этого не легче, щас вылетит хдд какой не дай бог и только бэкапы меня спасут. Хочется быстрый СХД за разумные деньги и малую кровь.
dinegnet: на насах лежат виртуалки которые крутятся на серверах проксмокса. я промолчу..... QNAP Asustor netgear synologi...... здесь я по идее должен уже бежать, но я не из тех кто сдается в начале пути
dinegnet: да у меня у самого тут 4 наса, которые лагают, при этом 25 баз для 1с шарик и эксченж, пара контроллеров доменов и jira. про то что в нодах творится я вообще молчу... черт ногу сломит вот и хочется все разложить по полочкам бэкапы к бэкапам, машины к машинам а не все в кучку совочком сметать
dinegnet: Мерси, на самом деле я не любитель proxmox я больше за vmware ESXi, но не я командую парадом. завтра переговорю с парой интеграторов посмотрим что они скажу. Спасибо за ответ
dinegnet: вот и спрашиваю, как я понял вариантов всего 3 это или FC, iSCSI, sas?
если учитывать что на полке планируется хранить VM которые бегают в Proxmox сейчас они на NAS лежат, скорость нам нужна высокая. Что из этого оптимальнее?