hint000, Дмитрий, а нет ли каких-то готовых (может даже топорных) решений этой задачи?
может какой-нибудь сервис, который делает совсем другие задачи, но позволяет вызывать вебхуки?
скажите, а если использовать обычный nfs, монитруя его вместо /var/lib/docker/volumes -- это насколько "нормальное" решение?
приложение - self hosted image server, который скорее будет сделан "для своих целей", нежели для продакшена.
это хорошее решение?
еще наслышан о кубернетс, говорят, он решает проблему хранения данных. насколько это, по вашему, оптимальное решение? или проще nfs "и не париться"?
Naves, выглядит, конечно, красиво. особенно с множеством графиков и тп.
но хорошо, я даже почти готов принять заббикс.
расскажите, пожалуйста, кейсы. т.е, как мониторить сервера/что к ним подсовывать и как строить нужные графики (для вебов графики включая рпс, кол-во 5хх и тп)
что имеем: продакшн-веб сервер; apache. хочу мониторить систему+апач в частности, сеть (наверное входит в систему) и не ухожу ли я по диску (так же система?)
несколько веб-серверов-ВМ с разным кол-вом cpu, ram. мониторить так же систему+веб-сервер.
gitlab-сервер (а его как мониторить в заббиксе?)
2 storage-сервера; тут важно мониторить io, свобожное/занятое пространство и т.п.
сервер mysql-slave, мониторить нормально ли приезжает реплика, какой seconds behind master
сервер vpn. хочется мониторить кол-во подключенных юзеров
ну и по мелочи какое-то кол-во серверов с мониторином просто системы в целом (cpu, ram и тп).
есть мысли, как все это "по-красивому" замониторить? для каждой части сервиса создавать свои темплейты и т.п. (например для gitlab сервера и другого)
Naves, хорошо, но, как я понимаю, тут некоторые вещи, как мониторинг nginx идут не из "коробки"? плюс тут можно присылать алерты, мониторить обычный cpu wait и т.п., как делает netdata?
или это все настраивается кастомно?
Naves, moropsk что-то с ELK у меня не завелось. к тому же он, кажется, на java (могу ошибаться?) и ест немало места.
например на ВМ для доступа по впн (1cpu, 512ram) его еле-еле можно запусттиь, как мне кажется.
плюс да, действительно это, как мне кажется, небольшой костыль. или нет?
а выбирать какой уровень качества нужен оно будет на основании магии, нейросети или чего? Обычно это либо разово настраивается в конфиге, либо предлагается выбор при аплоаде.
Хочется найти хоть что-то, а настраиваться будет так, как придумал создатель.
Вопрос в том, где есть такие решения, позволяющие сделать такое
Stalker_RED, АртемЪ, именно об этом данного вопроса пост))
Именно к этому я и клоню - найти self-hosted image storage, котрое будет "резать" качество для быстрой загрузки страниц.
но пока как-то не могу найти подходящего решения кроме как sftp+сжатие на уровне CLI-команд