"Логичнее создать программу для ПТО, в которой они будут заносить все те же известные характеристики, по которым будут выводиться заодно и сметы." Скорее здесь и заложен ваш ответ. Спасибо!
Роман Мирр: Простите а как математической зависимостью описать к примеру то, что например указано в ВОР(е) (условно штукатурка) может включать в себя 3-4 расценки?
не всегда то что приходит из ПТО можно описать в базе напрямую, иногда требуется додумывать, расценки зачастую комплексные охватывающие большое количество работ
Достаточно "бородаты" , потому что ЕНиРы на которых все базы построены разрабатывались в 80-х годах. Я начинаю понимать, о чем вы. Смотрите, у каждой расценки есть шифр, но из ПТО (производственно технического отдела) данные в ВОРе приходят в виде текста (наименование работа, толщин слоев, единиц измерения и значений объемов). Как обучить нейросеть понимать работу и подбирать типовую расценку (ссылаясь на критерии, в расценках так же есть описание состава работ и используемые материалы)
Не совсем так. Есть проблемы в базах и их очень много, но это вопрос ценовой политики. Я пока не лезу в ценообразование и нормирование труда, пока лишь интересует разгрузка процесса создания сметы. Если говорить глобально, то система оценивания труда в нашей отрасли разработана в бородатые годы. Есть базовый метод (о котором мы сейчас рассуждаем), есть ресурсный (он для меня не знаком, так как с ним я не работаю). Мне эти базы кажутся достаточно логично построенными, грубо говоря есть подразделение на типы работы, затем на виды и.т.д
Нейросеть здесь подразумевается не как конкурент сметчику. Все-таки работа чаще всего (как бы это дико не звучало) творческая - в том плане, что нужно знать много нюансов при производстве работ (которые содержаться в проекте, в исполнительной документации), а скорее как помощник, эдакая разгрузка от рутины. Что повысит скорость составления сметы и повышение грамотности - зачастую глаза просто замыливаются и проскакивают ошибки. А по составу рабочей группы еще бы добавил инженера-производственника, который смог бы добавить системе стройности по технологиям строительных процессов. Итого имеем, что требуется 1 сметчик, 1 аналитик (аналитик чего?), 1 математик, 1 программист и 1 инженер ПТО.
Я согласен, вопрос риторический, но я заранее честно скажу что немного соспекулировал на базе "вопрос/ответ" чтобы создать обсуждение. Я в силу специфики профессии как раз этим занимаюсь, НО! в данный момент времени я столкнулся с чудовищным потоком данных (работы) на который я трачу бешеное количество времени. И я не один такой. Я вижу проблему в своей отрасли в нашей стране изнутри.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
