neorouter работает как свитч.
с 10.0.2.2 париться пока не стоит. Мне хотя бы с сервера словить 192.168.1.212 . Я уже думал фиг с ним выкину порт форвардингом нужный порт сервиса и все будет гуд, но не тут то было. Не вижу. На серваке прописал 192.168.1.0/24 via 10.1.5.3 толку чуть.
При этом ip r g 192.168.1.212 с сервера
192.168.1.212 via 10.1.5.3 dev nrtap src 10.1.5.2
Т.е. затык происходит именно на openwrt где-то, а вот где не отловлю. Есть подозрение что он не совсем как роутер работает.
На хосте и вмке дефолт гейтвеи и так понятно какие, а на роутере и сервере нули торчат в интерфейсах нео т.к. там p2p
конечно зашифровал, весь диск целиком. Суть в том, чтобы подключиться по ssh к initramfs и там при вводе ключевой фразы расшифровать и смонтировать раздел рутовый.
@Kolyagrozamorey
ну, у меня есть мать аналогичная от асус, есть бп аналогичный от чифтека. Попробую на днях сперва заменить материнку, затем бпшник и если ничего не поможет, то виноват видик останется.
Хорошо поживают. Там твердотельные конденсаторы. БП тоже в порядке. Системник новый.
Мать ASRock 980DE3/U3S3
БП OCZ Corextream 500W
Память Kingston DDR3-1866 4096MB
Проц AMD FX-6300 3.5GHz
Видик ASUS 6870 DirectCU
Сделал дамп памяти, прочитал его, в итоге ошибку нагуглил только на испанском форуме и там говорят что либо мать либо видик.
Попробовал погонять систему игрой COD Ghosts. Когда комп уходит в ребут температура видика 58 градусов всего. Проц тоже не горячий. Горячий, но не критичной северный мост и горячие конденсаторы твердотельные.
мда, что-то я заработался. Прописывал такие маршруты до написания поста - не видел в сети ничего. потом подсказали, что оно работает, но ответа не получаю из-за того, что на основном маршрутизаторе не прописан путь обратно. В общем, спасибо :)
@throughtheether
еще заметил странную вещь
на sw1 designated bridge id:
25port 32768-00:15:77:fd:40:00 (id root bridge)
26port 32768-20:fd:f1:96:cb:90 (id this bridge)
на sw2 такая же история: айдишник sw1 и айдишник sw2
а вот на sw5 идет айдишник sw4 и sw6
@throughtheether
в общем, поигрался я немного с ними. В итоге: не воспринимает рут свитч изменения топологий, считает их по-своему как-то, из кольца один свитч выбиваю на секунд 20 и все участники кольца говорят о изменении топологии кроме рутового(он говорит о изменении топологии более суток). Мне кажется, что это из-за того что свитч Allied Telesyn, а все остальное типа HP. как насчет рутом сделать sw9 ? Я так понимаю для этого нужно бридж приорити ему поставить выше.
@throughtheether что еще странно:
трафик сейчас бегает по всем кольцу. Должен блокироваться от sw5 до sw4 на sw5 этот порт пишется alternate, но по факту там трафик в 10 Мбит и по всему кольцу нет места, где трафика нет. Должен быть флуд и сеть должна лежать, но этого не происходит. Какой-то бред творится с этим кольцом.
Может, стоит рутом другой свитч назначить?
з.ы. есть два свитча, которые могу пустить дополнительно в расход на это дело:
hp1810 8g
hp 3100a
@throughtheether
уф, в общем, нашел в чем затык был на sw2 - sw3 это оказался SFP модуль, который не хотел работать адекватно. Заменил его, трафик пошел в обе стороны, НО, кольцо так и не срабатывает. Ждал 2 минуты. Сейчас линк sw2-sw3 отключен т.к. при его включении ложится sw3, sw4, sw5.
STP - Displays if STP is enabled on the port. The possible field values are:
Enabled - Indicates that STP is enabled on the port.
Disabled - Indicates that STP is disabled on the port.
и ничего о других буквах нет. Так же, stp точно включен на 25 и 26 портах.
@throughtheether
в мануале написано, что это enable\disable, НО настройки портов вообще ничем не отличаются.
и такой момент, на остальных портах:
1 D
2 i
3 s
4 a
5 b
6 l
7 e
8 d
9 ,
10 D
11 i
12 s
13 a
14 b
15 l
16 e
17 d
18 ,
19 D
20 i
21 s
22 a
23 b
24 l
25 e
26 d
так что терзают сомнения, что это enable\disable. Но что это за буквы найти не могу информации.
@throughtheether
ну, с этимим свитчами легче в том плане, что применение настроек без сохранения после перезагрузки вернет в нормальный режим.
Но, в любом случае это все будет делаться как минимум во вторник рано утром.
Но, есть большое НО. На 49 порту свитча 350 влан кинут в сторону sw9, на котором большое кол-во серверов(скорее всего использующих этот влан). Попробую с вланами разобраться в понедельник более конкретно, но что-то мне кажется, что с предложенным Вами вариантом рухнет телефония. Буду пробовать и отписывать.
@throughtheether
у меня пишется hp1905, но веб-морда от 3com'овской отличается только логотипом HP (так что думаю, что 3com замаскированный под HP). На root до sw1 тэгируются 75 и 350(что-то пропустил этот момент).
root <-> sw9 нетегируемый 350 и все
sw2 <-> sw3 указал.
Я вообще дело с vlan не имел. Настраивал человек несколько лет назад такую систему. Смысл в этой системе для телефонии. За рутом стоит роутер, который через вланы пропускает телефонную связь от другого провайдера.
0.0.0.0 115.18.0.158 0.0.0.0 UG 0 0 0 pppoe-wan
10.0.2.0 10.1.5.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 nrtap
10.1.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 nrtap
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 br-lan
115.18.0.158 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 pppoe-wan
маршруты есть и там и там, форвардинг разрешен и на сервере и на роутере