Задать вопрос
Ответы пользователя по тегу Elasticsearch
  • Какой стэк использовать для быстрого доступа данных?

    @Vitsliputsli
    Оптимизация это всегда жертва чем-то, ради чего-то. Нельзя просто оптимизировать, нужно выбрать, что улучшать, а затем выбираеть решения, понимая, чем можно пожертвовать. Поэтому начинать оптимизацию нужно тогда, когда знаешь какую проблему решаешь.
    Нельзя просто поставить прослойку перед MySQL и все станет хорошо, MySQL итак, очень быстрая СУБД. Но можно поставить, например кеширующий Redis, при условии, что у вас очень много key-value значений и крайне важен быстрый доступ к ним. Это решение не только увеличит занимаемое место и усложнит архитектуру, нужно будет контролировать консистентность баз данных, которая может быть нарушена из-за проблемы инвалидации кеша.
    Оптимизация классических СУБД всегда начинается с построения наиболее подходящих индексов. Если этого уже не хватает и скорость чтения недостаточна, то можно ввести репликацию slave и читать из нее. Здесь опять возникнет вопрос дополнительных затрат на место и консистентности, особенно неконсистентности данных из-за лага репликации. Плюс затраты на дополнительное подключение, что впрочем можно решить внедрением proxy.
    Далее более сложные варианты, от отказа от foreign keys, до шардирования. Но все это при действительно высоких нагрузках, заниматься этим на данном этапе не стоит, разве что, если есть предпосылки, что к этому придете, то заранее выбрать параметр шардирования (иногда это просто, а бывает очень сложно).
    Ответ написан
    Комментировать
  • Упрощение стека проекта?

    @Vitsliputsli
    От фреймворка требуется только читать данные из rest Elasticsearch, читать/писать в SQL через rest и рендерить страницы на стороне сервера ssr.

    Вам не нужен фреймворк.

    Фремворк поможет не быть зависимым от разработчика, сейчас эра фреймворков, и разработчики почти все фреймворк ориентированы (даже если он и не нужен)

    Выбирать инструмент, потому что модно, не верный подход.
    Зависимость от разработчика никуда не денется, фреймворк даёт только инструменты для структурирования, как ими распредиться зависит только от разработчика. Даже в MVC фреймворке нарушают MVC очень часто, а это просто схема разделения данных, со структурой все сложнее.
    Фреймворк-ориентированный разработчик это чтото страшное, всякий, конечно, знает одни инструменты лучше других, но ориентированный это больше про того, кто освоил только молоток, и теперь для него все гвозди. Поэтому, если конструированием и архитектурой будет заниматься не специалист, а фреймворк, то вас ждёт много проблем в будущем, потому что инструмент в принципе не может этого сделать.
    Ответ написан