Есть ли у Postfix по умолчанию временное ограничение по отправке писем?

Включен где?

Можно ли сделать так, чтобы Google видел один домен, а пользователь другой?

А в результатах поиска будет длинный домен? А что если он по нему кликнет, переадресовать на короткий?

Можно ли фильтровать ip-спуфинг по UDP протоколу?

Достаточно. Но если я не ошибаюсь, то посредством iptables способ такой: пускать со второго пакета IP адрес, а первый игнорить, если как правило фальш. IP отправляют по 1 пакету.

Можно ли фильтровать ip-спуфинг по UDP протоколу?

Руслан Федосеев: Тех. поддержка говорит, что из-за connectionless природы соединения, его невозможно отфильтровать.

Можно ли фильтровать ip-спуфинг по UDP протоколу?

Речь о прикладном приложении (игровом сервере), который не выдерживает 500 подключений в секунду с фальсифицированных IP. Работает на UDP протоколе.

Можно ли фильтровать ip-спуфинг по UDP протоколу?

Речь о прикладном приложении (игровом сервере), который не выдерживает 500 подключений в секунду с фальсифицированных IP.

На VDS атака с фальсифицированными IP, как защититься?

Urukhayy: Если есть деньги и желание, ограничение не помеха.

На VDS атака с фальсифицированными IP, как защититься?

littleguga: Ограничение не выход, кому надо, и с русских бомбить будет.

На VDS атака с фальсифицированными IP, как защититься?

Порт игрового сервиса, 7777.

Как защититься от атаки с 500 фейковых IP в секунду?

Атаку 500+ gbs удержит?

Как защититься от атаки с 500 фейковых IP в секунду?

Сергей Илларионов: Для моего случая поможет данная строчка:
iptables -A INPUT --dport 7777 -m state --state RELATED,ESTABLISHED -m limit --limit 50/second --limit-burst 160 -j ACCEPT

(На порту 7777 сервис)

Как защититься от атаки с 500 фейковых IP в секунду?

И могли бы вы привести пример этого правила?

Как защититься от атаки с 500 фейковых IP в секунду?

А можно ли в iptables прописать правило, чтобы к порту N подключались не более 50 IP в секунду?

Как защититься от атаки с 500 фейковых IP в секунду?

А как в таком случае можно ограничить количество подключений в секунду? Или урезать лишние? (Команда iptables)

Как защититься от атаки с 500 фейковых IP в секунду?

А как в таком случае можно ограничить количество подключений в секунду? Или урезать лишние? (Команда iptables)

Приемлема ли данная техника?

В моём случае нет функции contains, а если и делать, то всё равно получится "самописный" метод перебора. А со switch встроенный функционал отбора)

Как оптимальней?

Roman Kitaev: ... Если дело идёт о новой ветке, естественно.

Как оптимальней?

Roman Kitaev: Кому как удобней. Кому-то не нравится когда строчки "слипаются", и между ними должен быть "пробел".

Как оптимальней?

А не является ли "не практичным" постоянно дублировать break в каждом case? Лишняя строчка. А так, если было-бы на автомате, гораздо удобнее.

Как оптимальней?

Я для примера привёл присваивание. На самом деле там может быть много кода в каждом case.