• Стоит ли использовать pptp в локальной сети для учета трафика и раздачи прав доступа?

    ifaustrue
    @ifaustrue
    Пишу интересное в теллеграмм канале @cooladmin
    Держать 200 тунелей - нужна мощная железяка и всё равно будут разные проблемы.
    Лучше авторизировать по АД + радиус (NPS роль в виндовс серверах)

    У меня был похожий кейс, решил я его так:
    1. Микротик был шлюзом для всего трафика, были политики и тыды.
    2. Часть трафика, в том числе http, https заворачивались на squid
    3. На сквиде (cборка pfsense) была авторизация через виндовую реализацию Raduis - роль NPS, плюс всякие резалки контента, антивирус и прочее
    4. У сквида был шлюз - микротик, который пускал трафик дальше.

    Т.е. сквид не был как бы посередение между клиентами и микротиком, а был "сбоку"и трафик я туда заворачивал, так и проще и управляемее и сквид если что перезапустить можно.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Стоит ли использовать pptp в локальной сети для учета трафика и раздачи прав доступа?

    vvpoloskin
    @vvpoloskin Куратор тега Сетевое администрирование
    Инженер связи
    PPTP внутри одной локалки - криво. Запутаетесь с кучей туннелей. Смотрите лучше в сторону radiusа и windowsовских аттрибутов. Либо выставляйте шлюз на windows с использованием какого-нибудь kerio - при шейпинге будут учитываться аккаунт пользователя
    Ответ написан
    Комментировать