Tyranron

В таких случаях через sub-shell можно скормить команде то, чего просит.
Например:

# Install Xdebug
RUN apk add --update --no-cache --virtual .tools-deps \
            autoconf g++ libtool make \
 && (yes | pecl install xdebug) \
 && apk del .tools-deps \
 && rm -rf /var/cache/apk/*

Пока писал, Вы двигались в том же направлении =) .
Вот такой велосипед:

function array_merge_sorted($first, $second)
{
    $out = [];
    for (
        $f = 0, $s = 0,
        $firstLength = count($first),
        $secondLength = count($second);
        $f < $firstLength || $s < $secondLength;
    ) {
        if (!isset($first[$f])) {
            $out[] = $second[$s];
            ++$s;
        } elseif (!isset($second[$s])) {
            $out[] = $first[$f];
            ++$f;
        } elseif ($first[$f] > $second[$s]) {
            $out[] = $second[$s];
            ++$s;
        } else {
            $out[] = $first[$f];
            ++$f;
        }
    }
    return $out;
}

По времени: 1 проход по первому масиву + 1 проход по второму массиву.
По памяти: 1 размер первого массива + 1 размер второго массива, лишних аллокаций нет.

Потому, что нужно читать документацию:

В отличие от PDOStatement::bindValue(), переменная привязывается по ссылке, и ее значение будет вычисляться во время вызова PDOStatement::execute().

На pgsql будет быстрее, естественно, но для системы в целом - базу лучше не нагружать лишней работой, которую можно выполнить и так.

Исключить реально существующие папки и файлы можно добавив для правила 2 условия:

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule ^([_a-zA-Z0-9]+)$ /system/page/profile.php?username=$1 [L,QSA]

PHPStorm 7
Preferences (или Settings) > Секция Project Settings > Пункт Code Style > Подпункт PHP > Вкладка Other > Чекбокс Align key-value pairs

function zip($tuple_of_lists)
{
    $list_of_tuples = array();
    foreach($tuple_of_lists as $key => $list) {
        foreach($list as $i => $value) {
            $list_of_tuples[$i][$key] = $value;
        }
    }
    return $list_of_tuples;
}

$data = array_map('zip', $data);

Try here

Ну, join'ить это дело можно (подозреваю что там ещё и union'ом прийдётся заливать), но так обычно не делают, потому что это решение потом невозможно будет отмасштабировать. Запрос тяжелый, кеширование поможет плохо, так как активность большая и кеш часто сбрасываться будет и база будет дергаться не многим меньше, ну и если базу надо распилить на 2 и больше серверов, то останемся лапу сосать с join'ами.

Для начала можно сделать так - для конкретного `user_id` (владелец новостной ленты):
1) Первым запросом стягиваем айди всех друзей
2) Вторым запросом стягиваем айди всех групп, в которых состоит
3) Третьим запросом стягиваем из comments все записи WHERE `user_id` IN (группы + друзья) ORDER BY/LIMIT по вкусу.

Преимущества:
Меньшая нагрузка на базу, она будет делать меньше дорогостоящих операций с временными таблицами. По индексам быстрее будет отдавать результат.
Первые 2 запроса можно спокойно закешировать, так как добавляются/удаляются друзья гораздо реже, чем сами посты. Потому по сути сводится всё к одному запросу на сами посты без join'ов.

Минусы:
Больше кода на обработку 3х запросов. Чуть более длительное выполнения скрипта, что, в принципе, не будет ощущаться пользователем, и вообще будет не справедливо, если первые 2 запроса кешировать.

Но если стоит задача масштабироваться, то и такого подхода к делу недостаточно. Там уже надо будет скорее всего жертвовать лишним местом, чтобы сократить расходы на собирание размазанных данных по всем серверам баз, например, вести отдельную таблицу ленты новостей для каждого пользователя, которая будет агрегировать все необходимые айдишники.
UPD: ...как и указал @jarvis

UPDATE `board`
SET `position`=`position`+1
WHERE `position`>='$myPosition' AND `id`<>'$myID'

Хотя я не вижу смысла делать отдельно поле для позиции. Этим самым Вы только мороки себе добавляете, так как нужно синхронизировать 2 поля, которые по сути означают одно и то же - место игрока в рейтинге. Достаточно `id` и `scores`. При выборке делаете ORDER BY `scores` ASC/DESC и уже в PHP проставляете порядковые номера по ходу разбора результатов запроса. Если нужна позиция по конкретному `id`, то:

SELECT COUNT(`b`.`id`) AS `position`
FROM `board` AS `b` JOIN `board` AS `my`
ON(`b`.`scores`>`my`.`scores` OR (`b`.`scores`=`my`.`scores` AND `b`.`id`<`my`.`id`))
WHERE `my`.`id`='$myID'

...если одним запросом, но лучше 2мя: сначала выбрать кол-во очков для конкретного `id`, потом посчитать позицию исходя из `id` и очков.
Лучше увеличить сложность выборки, чем обновлять пол-таблицы каждый раз.

Действительно, за время, которое потратили на создание вопроса, Вы могли без проблем найти интересующую Вас информацию в любом поисковике.

Но раз вопрос уже задан, то должен быть и ответ(ы).
Собственно, @OnYourLips дал ссылку на хороший фреймворк, но если нет смысла тащить в проект/скрипт целый фреймворк ради одного запроса, к примеру, то логичнее воспользоваться упомянутым CURL. В Вашем случае сценарий использования CURL будет выглядеть примерно следующим образом:

$myCurl = curl_init();
curl_setopt_array($myCurl, array(
    CURLOPT_URL => 'http://target.site.com/form.php',
    CURLOPT_RETURNTRANSFER => true,
    CURLOPT_POST => true,
    CURLOPT_POSTFIELDS => http_build_query(array(/*здесь массив параметров запроса*/))
));
$response = curl_exec($myCurl);
curl_close($myCurl);

echo "Ответ на Ваш запрос: ".$response;

Если надо передать при этом ещё и файлы, или обратиться по https, или ещё чего Вам понадобится - добро пожаловать в документацию:
http://php.net/manual/ru/book.curl.php
Советую обратиться к документации в любом случае, дабы ознакомиться со всеми возможными нюансами, а также понять и выбрать то, что конкретно Вам потребуется для решения Вашей задачи.