Зачем HTML строку конкатенировать со String()?

Не знаю как заэскейпить тэги. Helloworld и header в тэгах

Зачем HTML строку конкатенировать со String()?

Алексей Уколов: Кажется, мы друг друга не так поняли. Я говорю вот о чем. Зачем писать String(),
если можно без него:
var htmlTemplate =' Hello world'
+'Header'

Зачем HTML строку конкатенировать со String()?

Алексей Уколов: Все работает. Что вообще за "ритм форматирования"?

Зачем HTML строку конкатенировать со String()?

Валерий Серов: Не все явное является действительным

Зачем HTML строку конкатенировать со String()?

Нет, в примере другой код немного и такие подходы используются в коммерческих редакторах на JS

Зачем HTML строку конкатенировать со String()?

Можно вообще убрать String() и будет работать также

Почему выводится число, а не undefined?

Дмитрий: Разве? Я показал во втором примере как выполняет код интерпретатор. Объясните мне, пожалуйста, если в чем я не прав?

Почему выводится число, а не undefined?

В JS не все так просто, иначе бы не справшивал.

function num(i) {
 var i;//сначала будет подъем
i = i;// затем инициализация. Но вот вопрос, как дальше, что присваивается ей, число или undefined, как объяснить?
console.log(i);

}

Как разработаться в математике взрослому человеку?

brainick: Извините, почему?

В чем различия этих конструкций в JavaScript?

Алексей Зуев: Спасибо, Алексей!

В чем различия этих конструкций в JavaScript?

Константин Китманов: :) Солидарность - она такая

В чем различия этих конструкций в JavaScript?

Константин Китманов

В чем различия этих конструкций в JavaScript?

Спасибо, Константин. Воспользуюсь случаем, если можно, спросить у Вас.
Есть такой код:

function Person (name, age) {
	this.name = name;
	this.age = age;
	
}

var Mike = new Person('Mike', 24);

Person.prototype.getName = function () {// 1
	return this.name;
};

Person.prototype = {// 2
	foo: function () {
		console.log("hello");
	},
	bar: function () {
		console.log('world!');
	}
};

console.log( Mike )// Person { name="Mike",  age=24,  getName=function()}

Скажите, пожалуйста. Почему выводит значение первого пункта, а не второго? По идее, во втором пункте свойство prototype должно быть перезаписано объектом

В чем различия этих конструкций в JavaScript?

copal: Так Вы поясните. Что тут смешного или глупого? Я буду рад услышать Ваш аргументированный ответ и отметить его решением. Любой может оставить коммент под видом "умного" знатока. Может Вы один из них? Если нет, то в чем мы "лунатим"?

В чем различия этих конструкций в JavaScript?

copal: Что Вам не нравиться? Объясните, если знаете истину. А то написали свой первый коммент под вопросом и тихо удалили его

В чем различия этих конструкций в JavaScript?

Виталий Инчин ☢: Алексей Зуев: Ребята, еще раз спасибо! Вы мне помогли

В чем различия этих конструкций в JavaScript?

Виталий Инчин ☢: Алексей Зуев: Спасибо. Все верно говорите. Но попробую еще раз показать.
Если создадим такой конструктор:

function Person (name, age) {
  this.name = name;
  this.age = age;
  this.getName = function () {
  return this.name;
 };
}

то у каждого экземпляра будет свой собственный метод и это будет "кушать" память.
Если так, как Вы говорите:

function Person (name, age) {
  this.name = name;
  this.age = age;
};
Person.prototype.getName = function () {
 return this.name;
};

то все экземпляры буду ссылаться на один метод и в плане потребления памяти это хорошо.
Однако. Есть еще такая конструкция, повторюсь:

function Person (name, age) {
  this.name = name;
  this.age = age;
  this.getName = getName;
}

function getName() {
    return this.name;
};

И здесь, как в случае с prototype каждый экземпляр будет ссылаться на один общий метод. В чем тогда принципиальная разница между этим способом и prototype?

Зачем нужны кортежи?

Sushkov: Да, плюс еще меньше "весит" по памяти

В чем различия этих конструкций в JavaScript?

2) Спасибо, но. getName - ссылка присвоенная свойству getName. Она будет общая для всех, также как, если бы мы использовали prototype. В том и суть вопроса.

Что значит выражение "рендериться на сервере"?

Дмитрий Ковальский: Большое спасибо!