Захватить все инпуты через квериселектор, через форич подцепить ивентлистенер на инпут и получить данные?
по сути да. Только на селекты надо ончейндж, а на текст онкейап/онкейпресс, естественно. Или на онблур, но там будет так себе поведение. Ну и проверять значения на пустоту, если человек что-то стер в поле.
Антон Шаманов, предыдущие и последующие манипуляции то тут причем? задача получить из предоставленного куска массив элементов, этот кусок сам по себе же не изменится?
Ну, хотя бы по тому, что пережатие картинки вполне может занимать 2-4 секунды, если картинка в 12-25 мп. Насколько я понял весь смак фильтра - он пережимает в разы быстрее. Да, качество в итоге такое себе, но быстро. И без кода. И тоже в кэш кидается автоматом.
ololodff, Иногда чтение док и туториалов сильно помогает. Например, поясняет что даты сравниваются как строки, соответственно и при запросе используются как строки.
Денис Юрьев, так смысл всего этого - не писать что-то на пыхе, а сбросить задачу на сервер, понятно что имажик это совсем другой уровень. Но это не выход когда приходится налету пережимать им картинки, в этом и смысл нжинксового фильтра. Легче уже создать набор тумбов при заливки картинки, но у ТС другая задача...
UPD: при сборке таки нужен гд, так что видимо да, но по отзывам вроде не хуже чем просто налету пережимать пыхом, так что может подойти как бесплатное локальное решение.
Shlyapa_1, помогли или сделали за вас? Помощь вам оказали еще в первом вопросе, подсказав средства работы с многомерным массивом. Вы же, в свою очередь, кроме того что завели аккаунт повторно, еще и размещаете не вопросы, а задания, оба пункта напрямую запрещены правилами ресурса п.п. 6.5, 6.6 и 5.12.
Во первых не надо заводить новый аккаунт под новый (старый) вопрос. Во вторых - вам уже отвечали, и вы или слишком мало понимаете в программировании вообще, или просто тупо игнорируете то что вам пишут. Ну и в третьих - где то что вы пытались сделать? Пока выглядит как "сделайте за меня"...
Еще раз отвечаю - если массив строго на 2 уровня - достаточно проверки is_array() и соответственно для элементов второго уровня форич, если вложенность больше, или хочется универсального решения - примерно то же самое, но через рекурсивную функцию.
На будущее - практически все программные инструменты имеют лог ошибок или бросают исключения, так как чтобы что-то починить, надо хотя бы знать что сломалось, для чего надо просто прочитать документацию, чего вы очевидно даже не пытались сделать.
Смысл выкладывать код в фиддл - чтобы он работал. А какую-то неработающую ВООБЩЕ хрень зачем туде кидать? Без кода добавления и кода разметки... И еще и со вставленной разметкой шаблона...
spoter777, ничего другого кроме как искать закономерности не придумаешь. Может сертификат отвалился? Или еще какие неполадки на самом сайте? Попробуйте через тор зайти - возможно он недоступен из других регионов...
Иван Медведев, первое что не так - это отслеживать скролл (что само по себе не айс, на каждый скролл вызывать обработчик), вместо создания интерсекшн обсервер, тогда внизу контента можно добавить элемент, по пересечению с которым отслеживать окончание скролла контента.
