снять ограничения на публичное использование космических снимков с уровнем разрешения менее 1 метра.? Так это во первых из области "журналист изнасиловал ученого", так как разрешение 1 метр на пиксель, что скромно умалчивается, а во вторых - это аэрофотосъемка, а не спутниковые снимки, оптика не способна сквозь атмосферу снимать с такой четкостью. Почитайте хоть перед тем как что-то ляпнуть. Пруф.
на 7.3 пишет ошибку вместо сайтачто логично, эта библиотека была депрекэйтед еще в 5.5, а в 7 ее уже вообще нет.
вернула на 5.3 - "выполнил переадресацию слишком много раз."а вот тут уже по шагам придется, тупо ставить exit('stop'); по всему стектрейсу, пока не вычислите точку редиректа.
которые визуально поймать там "где нить внизу" уже тяжелееИДЕ хорошо понимает "скобочные" блоки и правильно их сдвигает, а так же подсвечивает начало/конец блока для скобок, но не делает этого для альтернативного синтаксиса. Выбор очевиден.
и что мне это даст? Там огромный массив всего что из бд пришлоИли нет, не мы, не вы этого утверждать не можете, по этому первое что нужно сделать в случае "там должно быть..." - посмотреть что там реально есть. Неужели это так сложно?
media @print
так.